Ухвала
від 09.04.2012 по справі 3/5025/2256/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09 квітня 2012 року Справа № 3/5025/2256/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 1 на рішення господарського суду області від 22.02.12 р. у справі № 3/5025/2256/11

за позовом Приватне підприємство "Аграрна компанія 2004"

до Відповідача 2: Приватне підприємство "Юридична компанія "ТРІАРІЇ"

до Відповідча 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Плюс"

про стягнення 34 989 грн. 23 коп. заборгованості, з яких: 33 600 грн. основного боргу, 1 145 грн. 56 грн. пені, 221 грн.72 коп. - 3 % річних, 21 грн. 95 коп. інфляційних втрат.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22 лютого 2012 року у справі № 3/5025/2256/11 позов приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Плюс" (надалі - Відповідач 1); Приватного підприємства "Юридична компанія "ТРІАРІЇ" (надалі - Відповідач 2) про стягнення 34 989 грн. 23 коп. заборгованості, з яких: 33 600 грн. основного боргу, 1 145 грн. 56 коп. пені, 221 грн. 72 коп. - 3% річних, 21 грн. 95 коп. інфляційних втрат - задоволено частково.

Стягнуто з Відповідача 1 на користь Позивача 33 600 грн. 00 коп. основного боргу, 328 грн. 18 коп. пені, 63 грн. 52 коп. - 3% річних.

Стягнуто з приватного Відповідача 2 на користь Позивача 33 600 грн. 00 коп. основного боргу, 328 грн. 18 коп. пені, 63 грн. 52 коп. - 3% річних. У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Відповідач 1 подав апеляційну скаргу в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 22 лютого 2012 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23 березня 2012 року апеляційну скаргу Відповідача 1 повернуто, згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України (а.с. 84)

Усунувши недоліки даної ухвали суду, Відповідач 1 повторно (разом із клопотанням про відновлення строку) звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" червня 2012 р. об 15:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 31 травня 2012 року:

а) Позивачу: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень;

б) Відповідачу 1: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; будь-які додаткові докази на підтвердження обставин, висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи.

в) Відповідачу 2: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень;

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Юрчук М.І.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.04.2012
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47848073
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/5025/2256/11

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Постанова від 06.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 23.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Рішення від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні