Рішення
від 27.02.2007 по справі 2/44
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.07                                                                                 Справа № 2/44.

Суддя Седляр О.О.,  розглянув матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства «Донецька макаронна фабрика»,м. Донецьк

до Малого приватного підприємства „Леді”, м. Луганськ

про стягнення  10042 грн. 26 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Горбатіков А.В., дов. від 23.01.07 № 12-01/82,

від відповідача –Кликов В.О., дов. від 27.02.07 № 18,

в с т а н о в и в:

           Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукцію у сумі 9118 грн. 91 коп., згідно договору від 19.08.05 № 174, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань річні у сумі 52 грн. 32 коп. та інфляційні нарахування у сумі 574 грн. 48 коп.

           Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

           

           Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Між сторонами у справі, 19.08.05 було укладено договір № 174, за умовами якого Продавець ( позивач у справі) зобов'язався поставити  Покупцеві (відповідачу справі) товар, а останній зобов'язався його отримати та оплатити.

На виконання вказаного договору позивач виконав свої зобов'язання та за період з 29.09.06 по 03.10.06 здійснив за накладними від 29.09.06 № МФ-0004341 та від 03.10.06 № МФ-0004401 поставку товару на суму 9584 грн. 41 коп.

Згідно п. 6.1 договору, укладено між сторонами оплата за отриманий товар здійснюється протягом 10 банківських днів з моменту отримання товару, що відповідачем своєчасно виконано не було, внаслідок чого за останнім створилась сума заборгованості у розмірі 9118 грн. 91 коп.

Відповідно до вимог п. 7.1 укладеного сторонами договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позивачем нарахована пеня у сумі 296 грн. 55 коп., яку він теж просить стягнути з відповідача.

Також у відповідності до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань нараховані річні у сумі 52 грн. 32 коп. та інфляційні нарахування у сумі 574 грн. за весь час прострочення які він теж просить стягнути з відповідача.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з огляду на наступне:

Клопотанням від 26.02.07 № 12-11/249 позивач повідомив про частку оплату заборгованості за поставлену продукцію відповідачем у сумі 1000 грн. згідно платіжного доручення від 19.02.07 № 54, у зв'язку з чим провадження у справі у цієї сумі підлягає припиненню на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України, з віднесенням судових витрат на відповідача, оскільки дана сума останнім була перерахована після звернення позивача з позовом до суду.  

Сума заборгованості 8118 грн. 91 коп. обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та відповідачем не оспорена.

            Щодо стягнення сум інфляційних нарахувань, 3% річних та пені, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України та умовам договору, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, розрахунок яких відповідачем не оспорений.

За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити частково у сумі заборгованості –8118 грн. 91 коп., пені у сумі 296 грн. 55 коп., інфляційних нарахувань у сумі 574 грн. 48 коп. та   річних –52 грн. 32 коп., з віднесенням  судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

 1.  Позов задовольнити частково.

 2. Стягнути з Малого приватного підприємства «Леді», м. Луганськ, вул. Лутугінська, буд. 133, код 20163908 на користь Закритого акціонерного товариства «Донецька макаронна фабрика»,  м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 111, код 00382310 заборгованість  у сумі 8118 грн. 91 коп., пеню у сумі 296 грн. 55 коп., інфляційні нарахування у сумі 574 грн. 48 коп., річні у сумі 52 грн. 32 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

           3. Провадження у справі у сумі 1000 грн. припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його  підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання :  03.03.07

            Суддя                                                                                                              О.О.Седляр

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.02.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу478493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/44

Ухвала від 07.12.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 18.08.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 16.08.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 17.10.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 17.07.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні