Ухвала

від 29.07.2013 по справі 498/1327/13-ц

ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 498/1327/13-ц

Провадження №2/498/396/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 липня 2013 року

Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача ОСОБА_2 до Фермерське господарство "В.Рижого", треті особи: відділ Держземагенства України про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про його державну реєстрацію, усунення перешкод у користуванні, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовною вимогою доФермерське господарство "В.Рижого", треті особи: відділ Держземагенства України про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про його державну реєстрацію, усунення перешкод у користуванні, стягнення моральної шкоди, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач користується належною похивачу земельною ділянкою на підставі договору оренди землі від 28 листопада 2008 року зі строком дії 25 років з орендодавцем ОСОБА_3, яка померла 02 вересня 2006 року і відповідно не могла підписати цей договір.

На підтвердження вказаних обставин позивачем наданий вказаний договір і свідоцтво про смерть, а також державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 181495 виданий Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області 26 серпня 2011 року і зареєстрований 05 жовтня 2011 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 512160001000457.

Позивач зазначає, що відповідач відмовляється повернути йому вказану земельну ділянку посилаючись на те, що зміна власника ділянки не є підставою для розірвання цього договору оренди, і тому позивач вважає, що необхідно вжити заходів забезпечення позову, оскільки відповідач може засіяти земельну ділянку озимими культурами, що на цілий сільськогосподарський рік позбавить його можливості користуватися нею.

Тому, позивач просить суд визнати недійсним договір оренди земля від 28 листопада 2008 року між орендодавцем ОСОБА_3 і орендарем фермерським господарством "В.Рижого" (ідентифікаційний код 34792652) строком на 25 років щодо земельної ділянки площею 14, 1088 га на території Стоянівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області; скасувати рішення про державну реєстрацію 28 листопада 2008 року за номером 38 в Книзі договорів оренди земельних ділянок щодо права оренди фермерського господарства "В.Рижого" (ідентифікаційний код 34792652) на підставі вказаного вище договору; усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою з кадаствровим номером 5121685400:01:001:0034 за номером 11,12 на масиві №14 на території Стоянівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, заборонивши перебування на ній та виконання будь-яких робіт фермерським господарством "В.Рижого", ідентифікаційний код 34792652, в особі його працівників та осіб, які перебувають з ним у цивільно-правових відносинах.

Справа підсудна Великомихайлівський районний суд Одеської області

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_2 до Фермерське господарство "В.Рижого" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про його державну реєстрацію, усунення перешкод у користуванні, стягнення моральної шкоди,-

Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівський районний суд Одеської області (смт. Великомихайлівка,вул. Пушкіна, 2б) на 21.08.2013 15:00.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Теренчук