Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
24 червня 2010 року Справа № 2а-2330/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства „Будпромкомплект-майстерВ» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська ОДПІ звернулась до суду з адміністративним позовом до ПП „Будпромкомплект-майстерВ» , в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства „Будпромкомплект-майстерВ» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 липня 2010 року о 15:45 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, на, 7 поверсі в залі судового засідання № 1 .
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
В порядку підготовки справи до судового розгляду:
Зобов'язати позивача, у термін до 02 липня 2010 року, подати до суду: докази на підтвердження повноважень посадової особи, яка підписала позовну заяву; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо статусу приватного підприємства „Будпромкомплект-майстерВ» , з зазначенням дати та номеру вчинення реєстраційних дій державним реєстратором.
Зобов'язати відповідача надати для огляду в судовому засіданні оригінал свідоцтва про державну реєстрацію приватного підприємства „Будпромкомплект-майстерВ» та статуту.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 02 липня 2010 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, який засвідчує повноваження їх представників.
Сторонам роз'яснюється, що згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження -розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.
Запропонувати сторонам подати до суду, у строк до 02 липня 2010 року, письмові заяви про можливість (або неможливість) здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.
Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Ясенова
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2010 |
Оприлюднено | 07.08.2015 |
Номер документу | 47860547 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Т.І. Ясенова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні