Ухвала
від 31.07.2015 по справі 904/6794/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.07.15р. Справа № 904/6794/15

Суддя Воронько В.Д. , розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "СОБ", с. Бехтери, Голопристанський район, Херсонська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГСМ Центр України", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про розірвання договору та стягнення 66816 грн 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "СОБ" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГСМ Центр України" розірвання договору та стягнення 66816 грн 72 коп.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява повинна відповідати формі та змісту, встановлених розділом VІІІ цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксовану розмірі.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З 01.01.2015 набрав чинності Закон України "Про державний бюджет України на 2015 рік", яким мінімальна заробітна плата з 01 січня 2015 року встановлена у розмірі 1218 грн 00 коп.

Абзацом 1 пп.2.10 п.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті, як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, становленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Позивачем в порушення приписів п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додано докази сплати судового збору у сумі 1827,00 грн (платіжне доручення № 42 від 24.07.2015), тобто лише за однією вимогою майнового характеру, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Згідно до п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення та фіскальний чек органу поштового зв'язку.

Позивачем в порушення вказаних приписів законодавства не додано у якості доказів на підтвердження направлення копії позовної заяви відповідачу опису вкладення та фіскального чеку, про що складено акт господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2015 № 299.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з вимогою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фермерському господарству "СОБ" позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Фермерського господарства "СОБ", яке знаходиться за адресою: вул. Горького буд. 46, с. Бехтери, Голопристанський район, Херсонська область, ідентифікаційний код 32783405 судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 42 від 24.07.2015 у сумі 1827,00 грн.

Позовні матеріали на 23 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 42 від 24.07.2015 про сплату судового збору у сумі 1827,00 грн, повернути заявнику.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду та оригіналу платіжного доручення № 42 від 24.07.2015.

Додаток (тільки заявнику) : на "23" аркушах, опис та конверт, акт суду від 30.07.2015.

Суддя В.Д. Воронько

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.07.2015
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47863007
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6794/15

Ухвала від 31.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні