Постанова
від 21.01.2011 по справі 4-84/11
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №4-84/11

21.01.2011 р. м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б.

при секретарі Вдовиченко Д.В.

за участю прокурора Марченкової С.О.

розглянувши подання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, узгоджене прокурором Суворовського району міста Херсона, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю міста нова Каховка, українця, громадянина України, не працевлаштованому, без визначеного місця проживання,-

ПОСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області знаходиться кримінальна справа № 030017-11 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством по справі встановлено, що 14.01.2011 біля 07.30 години ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, переслідуючи прямий умисел направлений заволодіння чужим майном, незаконно, шляхом розбиття скла вікна проник в АДРЕСА_1 звідки таємно викрав майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, завдавши їй матеріальної шкоди на суму 750 р.н.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, які наполягають на обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваного ОСОБА_2, 31.08.1990 р.н, вивчивши матеріали кримінальної справи № 030017-11, суд встановив, що ОСОБА_2, підозрюється у вчинені тяжкого злочину, оскільки санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, не має постійного джерела доходів, раніше судимий, не має постійного місця проживання, на підставі чого є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2, буде ухилятись від органів досудового слідства , продовжувати злочинну діяльність , буде зашкоджувати розслідуванню справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 158, 161, 165 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, задовольнити - обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2

На дану постанову протягом трьох днів з моменту винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області. Подача апеляції не припиняє виконання постанови.

СуддяОСОБА_4

Постанова мені оголошена «____»


2011

Дата ухвалення рішення21.01.2011
Оприлюднено07.08.2015

Судовий реєстр по справі —4-84/11

Постанова від 21.09.2011

Кримінальне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих О. О.

Постанова від 28.11.2011

Кримінальне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Постанова від 19.04.2011

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Яценко В. В.

Постанова від 02.03.2011

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї В. В.

Постанова від 30.08.2011

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Жмурко П. Я.

Постанова від 08.06.2011

Кримінальне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Біла Л. М.

Постанова від 15.03.2011

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Савицький С. І.

Постанова від 07.06.2011

Кримінальне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Томашевський В. А.

Постанова від 24.01.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Постанова від 29.09.2011

Кримінальне

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Іващенко А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні