Ухвала

від 30.07.2015 по справі 913/1195/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

30 липня 2015 року Справа № 913/1195/14

Провадження №22б/913/1195/14

Розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів у Луганській області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Інтегро»,

м. Алчевськ Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Тіткова С.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від боржника - не прибули;

розпорядник майна Бугулян О.А. - не прибула (клопотання від 20.07.2015 №02-01/856).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212), процедура розпорядження майном, попереднє засідання суду.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 20.05.2014, порушено провадження у справі №913/1195/14 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальність «ТПК Інтегро», ідентифікаційний код 37288587, вул. Гмирі, буд.49, кв. 58, м. Алчевськ Луганської області, введено мораторії на задоволення вимог кредиторів, визнано обґрунтованими безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 862719грн. 34коп. (3 черга згідно ст.45 Закону №4212), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 12.09.2014 . та на термін дії процедури розпорядження майном, відповідно до абз. 1-3 ч.1 ст. 114 Закону №4212 призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво №1090 від 17.06.2013р., ідентифікаційний №2688113664, що зареєстрована за адресою: кв. Шевченка, буд. 17, кв.18, м. Луганськ, 91033) , на яку судом покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону № 4212; попереднє засідання суду призначене на 22.07.2014.

Відповідно до п. 10 ст.16 Закону №4212 та п.3 розділу ІІІ Положення «Про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство», затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №16, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, 26.05.2014 за №4102 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи №913/1195/14 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальність «ТПК Інтегро», ідентифікаційний код 37288587, вул. Гмирі, буд.49, кв. 58, м. Алчевськ Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону №4212 граничний строк на подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника - 30 днів з моменту офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним та відновленню не підлягає.

Строк на подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника ТОВ «ТПК Інтегро» у справі № 913/1195/14 сплинув 25.06.2014.

До господарського суду Луганської області в межах вищевказаного строку не надійшло заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника ТОВ «ТПК Інтегро».

Розпорядника майна Бугулян О.А. ухвалою від 20.05.2014 було зобов'язано надати до суду в строк до 01.07.2014 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів; спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника у строк до 18.07.2014; повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна.

Призначене на 22.07.2014 попереднє засідання суду у справі №913/1195/14 не відбулося, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

Ухвалою від 30.03.2015 господарський суд Харківської області призначив справу №913/1195/14 про банкрутство ТОВ «ТПК Інтегро» до розгляду у попередньому судовому засіданні, та зобов'язав розпорядника майна Бугулян О.А. надати суду докази виконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 20.05.2014, докази розгляду вимог кредиторів у даній справі (у разі їх наявності), належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи №913/1195/14 про банкрутство ТОВ «ТПК Інтегро», учасників провадження у справі про банкрутство зобов'язано надати належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи №913/1195/14 про банкрутство ТОВ «ТПК Інтегро» та надавалися у цю справу під час її розгляду.

Згідно ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 .

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014.

Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передані господарському суду Луганської області.

Господарським судом Харківської області відповідно до ухвали від 05.05.2015 передано матеріали справи №913/1195/14 за заявою Алчевської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання банкрутом боржника ТОВ «ТПК Інтегро», м. Алчевськ Луганської області, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.05.2015 справу №913/1195/14 про банкрутство ТОВ «ТПК Інтегро», призначено до розгляду у судовому засіданні.

У минуле та у дане судове засідання розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Бугулян О.А. не прибула, але від неї до суду надійшло клопотання від 20.07.2015 №02-01/856 про проведення цього засідання суду без її участі, у зв'язку з неможливістю прибуття у дане судове засідання, яке призначено на 30.07.2015.

Ініціюючий кредитор Алчевська ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, явки свого повноважного представника у дане та у минуле засідання суду не забезпечив, не надав до суду жодних документів (у засвідчених копіях) щодо його заяви від 28.04.2014 №8176/12-06-10 про порушення справи про банкрутство боржника та про визнання грошових вимог до боржника, вимоги суду, викладені в ухвалах від 22.05.2015 та від 18.06.2015.

Приписами ч. 3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 ГПК України.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Втрачена (у т.ч. частково, - наприклад окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого суду, який розглянув справу по суті або припинив повноваження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи .

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду у провадженні якого перебуває справа про банкрутство , незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом незалежно від того на якій стадії розгляду вона перебувала.

У відповідній заяві має бути зазначено : про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення; які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, якщо відповідні дані відомі заявникові; засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), якщо вони відомі заявникові; наявні у заявника відомості щодо обставин втрати справи, місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку) і докази надіслання копії заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Приймаючи до уваги, що справа №913/1195/14, порушена за заявою Алчевської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання банкрутом ТОВ «ТПК Інтегро», м. Алчевськ Луганської області, вважається втраченою - залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції», про що у справі є довідка господарського суду Луганської області від 28.04.2015 №144, господарський суд вважає за можливе відновити справу №913/1195/14, про визнання банкрутом ТОВ «ТПК Інтегро», м. Алчевськ Луганської області, порушену за заявою Алчевської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області в частині ухвали господарського суду Луганської області про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство від 07.05.2014 №913/1195/14, ухвали господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі про банкрутство від 20.05.2014 №913/1195/14.

Розпорядником майна Бугулян О.А. за супровідним листом від 15.06.2015 №02-01/837 було надано до суду звіт про результати розгляду грошових вимог від 24.06.2014 б/н, з якого вбачається, що станом на 24.06.2014 жодних заяв про визнання кредиторських вимог до боржника нею не отримано, а також надано реєстр вимог кредиторів у справі №913/1195/14 про банкрутство ТОВ «ТПК Інтегро», м. Алчевськ Луганської області, станом на 24.06.2014, до якого включено лише вимоги ініціюючого кредитора - Алчевської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області до боржника в розмірі 862719грн. 34коп. основного боргу (3 черга згідно ст.45 Закону №4212) та відомості щодо відсутності у боржника заборгованості по заробітній платі, аліментах авторській винагороді, відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян й відомості про відсутність вимог кредиторів, які забезпечені заставою.

Відомостей щодо інших заборгованостей боржника, у т.ч щодо вимог кредиторів, забезпечених заставою, та щодо майнового стану боржника на даний час немає.

Розпорядником майна Бугулян О.А. було надано до суду інформацію від 20.07.2015 №02-01/851 щодо стану здійснення процедури розпорядження майном, з якої вбачається, що надати відомості про майновий та фінансовий стан боржника та провести інвентаризацію майна не можливо, оскільки підприємство знаходиться на території, яка не підконтрольна Україні, юридичну адресу - вул. Гмирі, буд.49, кв. 58, м. Алчевськ Луганської області, не змінювало. Керівництво боржника на зв'язок не виходить, з ініціюючим кредитором Алчевської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області також зв'язку не має.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.05.2014 визнано обґрунтованими безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 862719грн. 34коп. основного боргу (3 черга згідно ст. 45 Закону №4212).

Відповідно до ч.2 ст.23 Закону №4212, кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах 30-денного строку, від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

У ч.8 ст. 23 Закону №4212 зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з п.2 ст.25 Закону №4212, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе затвердити наданий розпорядником майна боржника Бугулян О.А. за супровідним листом від 15.06.2015 №02-01/837 реєстр вимог кредиторів у справі №913/1195/14 про банкрутство боржника ТОВ «ТПК Інтегро», м. Алчевськ Луганської області, за станом на 24.06.2014, у складі вимог ініціюючого кредитора - Алчевської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області до боржника в розмірі 862719грн. 34коп. основного боргу (3 черга згідно ст.45 Закону №4212).

Відповідно до ст. 26 Закону №4212, Ппротягом 10 днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Арбітражний керуючий Бугулян О.А. надала до суду заяву від 20.07.2015 №02-01/852 про звільнення її від виконання повноважень розпорядника майном ТОВ «ТПК Інтегро», м. Алчевськ Луганської області, посилаючись на норми ст.ст. 12,22, 98 Закону №4212, у зв'язку з неможливістю здійснення процедури розпорядження майном.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у підсумковому засіданні суду.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» в редакції від 24.11.2014 №2, п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст.ст. 1, 22-26, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI, ст.ст. 38, 50, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Відновити справу №913/1195/14, про визнання банкрутом ТОВ «ТПК Інтегро», м. Алчевськ Луганської області, порушену за заявою Алчевської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, в частині ухвали господарського суду Луганської області про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство від 07.05.2014 №913/1195/14, та ухвали господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі про банкрутство від 20.05.2014 №913/1195/14.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі №913/1195/14 про банкрутство боржника ТОВ «ТПК Інтегро», м. Алчевськ Луганської області, за станом на 24.06.2014, у складі вимог ініціюючого кредитора - Алчевської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області до боржника ТОВ «ТПК Інтегро», м. Алчевськ Луганської області, в розмірі 862719грн. 34коп. основного боргу (3 черга згідно ст.45 Закону №4212).

Всього визнано вимог кредиторів в розмірі - 862719грн. 34коп.

Всього відхилено (не визнано) вимог кредиторів в розмірі 00грн. 00коп.

3.Відповідно до ч.4 ст.23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

4. Розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкласти на 13.08.2015, на 12 годин 20 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, буд.5, каб. №211.

5.Зобов'язати розпорядника майна Бугулян О.А. - відповідно до приписів ст. 26 Закону №4212 та відповідно до реєстру вимог кредиторів не пізніше 10.08.2015 скликати збори кредиторів, та провести ці збори на яких обрати комітет кредиторів, якому в строк до 10.08.2015 визначитися щодо подальшого руху справи, а також надати пропозиції щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна (ліквідатора) у справі, докази вчинення цих дій надати до суду дня наступного засідання - до 11.08.2014.

6. Дану ухвалу надіслати :

- кредитору - Алчевській ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області;

- боржнику - ТОВ «ТПК Інтегро», м. Алчевськ Луганської області;

- розпоряднику майна Бугулян О.А.;

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у підсумкове засідання суду розпорядника майна Бугулян О.А., членів комітету кредиторів та повноважних представників боржника є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет ( www.court.gov.ua/sudy/ ).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - 3 - кредитору - Алчевській ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області (за двома адресами: 92700, вул. Харківська, 6, м. Старобільськ, та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

4 - розпоряднику майна Бугулян О.А. (01030, м. Київ, а/с150);

5 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

- боржнику - ТОВ «ТПК Інтегро», м. Алчевськ Луганської області, вул. Гмирі, буд.49, кв. 58, - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду)