Ухвала
від 12.12.2013 по справі 909/1347/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 грудня 2013 р. Справа № 909/1347/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Укрзахідпостач", вул. Вербицького, 10/13, м. Львів, 79013; адреса для листування: вул. Навроцького, 33а, м. Львів, 79034

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром Авто Буд", вул. Берегова, 31 Б, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 4373,59 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Волчок Анатолій Анатолійович - представник, (довіреність №01/11 від 02.12.13),

від відповідача: представник не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Укрзахідпостач" (далі Позивач) звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром Авто Буд" (далі Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 4373,59 грн.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 19.11.13 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 12.12.13.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 19.11.13 повернулася із відміткою пошти "Вибули. Адреса невідома.".

Представник позивача в судове засідання з"явився. Вимоги ухвали суду від 19.11.13 виконав у повному обсязі. Позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві та просив суд їх задовольнити. Згідно наданого Витягу підтвердив, що адреса Відповідача не змінилася, а діяльність не припинялась. У вирішенні питання про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні оглянуто усі оригінали документів по суті спору, доданих до позовної заяви за наслідками чого встановлено, що наявні в матеріалах справи копії документів відповідають представленим оригіналам.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, повторного виклику представника відповідача, представлення витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.01.14 о 11:30.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 6.

3. Зобов'язати подати:

відповідача:

- докази про відсутність боргу;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя О.М.Круглова

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Кошилович М. П. 12.12.13

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення12.12.2013
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47869593
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1347/13

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

Рішення від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні