Ухвала
від 30.01.2008 по справі 2-н-101/2008
СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                              

                        

                                                               

Справа № 2-н-101 /2008

р.

 

У  Х 

В  А  Л  А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

     30 січня 2008 року  суддя Смілянського міськрайонного суду Харченко

Л.Г.,  розглянувши заяву   Закритого акціонерного товариства

комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ про видачу судового

наказу за вимогою про стягнення 

заборгованості за кредитним договором 

з ОСОБА_1, 

                                                              

В С Т А Н О В И

В  :

 

         ЗАТ  комерційний банк «ПриватБанк»  просить видати судовий наказ  за вимогою 

про   стягнення  заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1,

посилаючись на те, що  боржник істотно

порушив умови договору.

        Розглянувши надані матеріали,

вважаю, що  в прийнятті заяви необхідно

відмовити, оскільки  із поданих

документів вбачається спір про право 

пов'язаний з вимогою заявника на компенсацію витрат та пені за

несвоєчасне виконання зобов'язань, який не передбачено           ст. 96 ЦПК України.    

    Керуючись ст.ст. 96,  101  

ЦПК України,

 

У Х В А Л И В :

 

      Відмовити  Закритому акціонерному товариству

комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ у прийнятті заяви   про видачу 

судового наказу.

       Роз'яснити заявнику право на

звернення з вимогами до суду у позовному провадженні.

       Ухвала може бути оскаржена до

апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом

подачі в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження

та поданням протягом 10 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги.

Апеляційна скарга  може бути подана через

міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня проголошення ухвали без попереднього

подання заяви про її оскарження.            

      Ухвала набирає законної сили

після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після

розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

            

                                                                   

Суддя :

СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.01.2008
Оприлюднено03.10.2009
Номер документу4787356
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-101/2008

Судовий наказ від 29.07.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Козуб О.В.

Судовий наказ від 26.12.2008

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бородій В.Є.

Судовий наказ від 15.08.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Судовий наказ від 20.02.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А.В.

Судовий наказ від 21.10.2008

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М.І.

Судовий наказ від 08.08.2008

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В.М.

Ухвала від 30.01.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Харченко Л.Г.

Судовий наказ від 04.04.2008

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т.А.

Судовий наказ від 14.02.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Клімова С.В.

Судовий наказ від 21.01.2008

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Шум Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні