Ухвала

від 28.07.2015 по справі 5006/27/125б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

28.07.2015р.                     Справа № 5006/27/125б/2012                     

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.

розглянувши клопотання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області №б/н від 29.04.15р. про поновлення провадження в справі №5006/27/125б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ», м. Донецьк

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

25.06.15р. до господарського суду Донецької області від господарського суду Запорізької області надійшли: ухвала господарського суду Запорізької області від 07.05.15р. та клопотання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області №б/н від 29.04.15р. з додатками про поновлення провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ» (супровідний лист господарського суду Запорізької області від 07.05.15р. №5006/27/125б/2012).

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №5006/27/125б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ», м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/27/125б/2012 втрачені.

Станом на 28.07.15р. справа №5006/27/125б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ» не відновлена, заяви сторін (учасників судового процесу) про відновлення вказаної справи до суду не надходили.

В наданому клопотанні Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області просить суд поновити провадження у справі №5006/27/125б/2012, при цьому посилання на будь-які факти та норми процесуального права відсутні.

В силу ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З даних єдиного державного реєстру судових рішень та автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області не вбачається прийняття судом в порядку ст.79 ГПК України ухвали про зупинення провадження у справі №5006/27/125б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ», м.Донецьк, у зв'язку з чим надане клопотання не дає підстав приймати відносно нього передбачені господарсько – процесуальним законодавством дії.

За таких обставин, суд вважає, що підстави для прийняття до розгляду вищевказаного клопотання відсутні, у зв'язку з чим визнає за необхідне клопотання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області №б/н від 29.04.15р. про поновлення провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясна традиція» повернути без розгляду.

Водночас, суд враховуючи, що матеріали справи №5006/27/125б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЯСНА ТРАДИЦІЯ" втрачені, вважає за необхідне зазначити, наступне:

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п.7.2).

Згідно п.п.7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму у відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N4212-VI, ст.1, п.1 ст.5, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями), ст.ст.4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області №б/н від 29.04.15р. про поновлення провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ» повернути без розгляду.

          Додаток: клопотання №б/н від 29.04.15р. з додатками – всього на 39 арк., поштовий конверт.

Суддя С.С. Тарапата