Ухвала

від 20.06.2011 по справі 6/154-4/300

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

20.06.11 Справа № 6/154-4/300.

Суддя Борисенко І.І. розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

до Відкритого акціонерного товариства "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню та комплексному благоустрою міст і селещ України "УкрНДІінжпроект" ,

про стягнення 1 467 200,52 грн. збитків,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, ьеплопостачанню та комплексному боагоустрою міст і селищ України "УкрНДІінжпроект" про стягнення з відповідача на користь позивача 1 467 200,52 грн. збитків.

ВАТ "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачанню та комплексному благоустрою міст і селищ України "УкрНДІінжпроект", у свою чергу, звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсним договору оренди від 03.11.2003 p., укладеного між позивачем та відповідачем.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. у справі № 6/154 (суддя Ковтун С.А.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2011 р. (колегія суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3Г.), у задоволенні позову ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відмовлено; поновлено ВАТ "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачанню та комплексному благоустрою міст і селищ України "УкрНДІінжпроект" позовну давність; визнано недійсним договір оренди від 03.11.2003 р., укладений між ВАТ "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачанню та комплексному благоустрою міст і селищ України "УкрНДІінжпроект" та Київським регіональним управлінням банку "Фінанси та Кредит".

Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. та постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2011 p., ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2011р. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2011 р. та рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. у справі № 6/154 скасовано.

У частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Відкритого акціонерного товариства "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачанню та комплексному благоустрою міст і селищ України "УкрНДІінжпроект" про стягнення 1 467 200,52 грн. збитків справу № 6/154 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

У частині зустрічних позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачанню та комплексному благоустрою міст і селищ України "УкрНДІінжпроект" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання договору оренди нежитлового приміщення від 03.11.2003 р. недійсним прийняти нове рішення.

У зустрічному позові відмовити.

Враховуючи викладене, суд приймає до уваги вказівки Вищого господарського суду України викладені в постанові від 07.06.2011р., а саме, при новому розгляді справи у частині позовних вимог ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне реігональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" суду слід вжити всі встановлені чинних законодавством заходи для всебічного, повного та об"єктивного встановлення обставин справи, дати належну юридичну оцінку зібраним у справі доказам, доводам та зщапереченням сторін і, в залежності від встановленого та у відповідності з вимогами закону, вирішити спір.

Із врахуванням викладеного, Господарський суду міста Києва призначає справу до нового розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження та присвоїти справі №6/154-4/300.

2. Розгляд справи призначити на 12.07.11 о 17:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 42.

4. Зобов’язати всіх учасників судового процесу надати додаткові пояснення та докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.06.2011р.

Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя І.І.Борисенко