Ухвала

від 03.08.2015 по справі 920/1126/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2015 Справа № 920/1126/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії, м. Суми

до відповідача Державної фітосанітарної інспекції Сумської області, м. Суми

про стягнення 21 964 грн. 33 коп.

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Лобода Л.Г., довіреність №3322 від 03.11.2014р.

Від відповідача: Склярова А.В., довіреність б/н від 27.07.2015р.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 21 964 грн. 33 коп. заборгованості по договору про надання послуг бізнес-мережі №598302/12-427 від 14.05.2013р., а саме: 17 661 грн. 53 коп. основного боргу, 507 грн. 24 коп. пені, 3 714 грн. 06 коп. інфляційних витрат та 81 грн. 50 коп. - 3% річних.

Представник позивача в дане судове засідання подав заяву в якій просить суд припинити провадження у справі, оскільки відповідач 28.07.2015р. повністю сплатив суму заборгованості, а саме: 17 661 грн. 53 коп. основного боргу, 507 грн. 24 коп. пені, 3 714 грн. 06 коп. інфляційних витрат та 81 грн. 50 коп. - 3% річних.

Представник відповідача в дане судове засідання подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що заборгованість по договору про надання послуг бізнес-мережі №598302/12-427 від 14.05.2013р. в сумі 21 964 грн. 33 коп. сплачена в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №1382 від 27.07.2015р. (копія якого долучена до матеріалів справи).

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Факт сплати суми боргу, заявлений позивачем до стягнення, підтверджується платіжним дорученням №1382 від 27.07.2015р.

Враховуючи, що сума заборгованості погашена відповідачем після порушення провадження у справі та на момент розгляду справи у даному судовому засіданні предмет спору відсутній, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору понесені позивачем покладаються на відповідача, тому з відповідача підлягає стягненню 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі - припинити.

2. Стягнути з Державної фітосанітарної інспекції Сумської області (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 25, код 38523217) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії (40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2, код 23825401) 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

СУДДЯ О.Ю. Резніченко