Ухвала

від 26.04.2010 по справі 26/50-07/40-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № 26/50-07/40-10

вх. № 1412/5-07

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Інте Т.В. про продовження терміну розгляду справи № 26/50-07/40-10

за позовом ТОВ "ФК Факторинг" м. Київ

до ТОВ "Сіті'ком", м. Київ

про стягнення 266872,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 266872,23 грн. заборгованості та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов'язання з оплати заборгованості, відповідно до договорів № 28/10-2005-КП1 від 28.10.05 р. та № 92-08 Ф від 01.09.08 р.

Відповідач в призначене судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, витребувані судом документи не надав.

У судовому засіданні 26.04.10 р. позивачем заявлено клопотання про витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даного спору, суд вважає за необхідне вказане клопотання позивача задовольнити та витребувати від ДПІ у Печерському районі м. Києва податкову звітність ТОВ "Сіті'Ком" за період з 01.12.08 р. по 31.12.08 р., включаючи податкову декларацію з податку на додану вартість, з усіма додатками, в тому числі з додатком № 5 "Розшифровка податкових зобов"язань та по даткового кредиту у розрізі контрагентів". Витребувати у ДПІ у Московському районі м. Харкова податкову звітність ТОВ "Сіті'Ком" за період з 01.12.08 р. по 31.12.08 р., включаючи податкову декларацію з податку на додану вартість, з усіма додатками, в тому числі з додатком № 5 "Розшифровка податкових зобов"язань та по даткового кредиту у розрізі контрагентів", у зв"язку із зміною місцезнаходження відповідача.

У зв’язку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку відповідача в призначене судове засідання та ненадання ними витребуваних судом документів, враховуючи необхідність одержання витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи, що справа не може бути вирішена належним чином у даному судовому засіданні та у зв’язку із закінченням строку її розгляду, суддею Інте Т.В. надано заяву про його продовження на 1 місяць до 24.05.10 р.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи, що заява про продовження строку розгляду справи є обґрунтованою, керуючись п. 3. ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Інте Т.В. про продовження строку розгляду даної справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 26/50-07/40-10 на один місяць до "24" травня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1