Ухвала

від 11.05.2010 по справі 43/41-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" травня 2010 р. Справа № 43/41-10

вх. № 2214/3-43

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

1- го позивача: не з’явився

2 -го позивача: ОСОБА_1 ,дов.№38-3746/318 від 09.10.08р.

відповідача: не з’явився.

Прокурора: Кучерова М.В., посв. № 157 від 09.10.06 р.

розглянувши справу за позовом В.о. прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та КП "Харківські теплові мережі", м.Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 12828,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 12828,78 грн., у тому числі 7396,69грн. боргу за невиконання договірних зобов’язань та 5432,09грн. за спожиту теплову енергію без достатніх правових підстав за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №788, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та СПДФО ОСОБА_2 01.07.04р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні підтримує позов прокурора в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Відзив на позов та документи, витребувані попередніми ухвалами суду не надав.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" червня 2010 р. о 10:00

Зобов’язати прокурора та сторони надати до суду:

прокурора, позивача - докази надання послуг відповідачу у визначеному обсязі, акти підключення опалення до приміщень, опалення яких вважається безпідставним, обгрунтований щомісячний розрахунок з урахуванням площі, яку займає відповідач та тарифів, які застосовувались, докази відмови відповідача від укладання договору;

сторони - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

У разі нез’явлення прокурора або представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.