Ухвала

від 25.08.2010 по справі 6/140-10-60/194-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" серпня 2010 р. Справа № 6/140-10-60/194-10

вх. № 7039/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Приватного підприємства "Інтерпром", м. Бар

до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Інтерпром" (позивач) звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до відповідача - Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту №11084334000 від 27 листопада 2006 року, укладеного між позивачем та відповідачем.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при укладенні спірного договору було порушено вимоги ст. 113 Господарського кодексу України, ст.ст. 87, 88 Цивільного кодексу України та п.п. 4.1., 4.2. Статуту позивача, оскільки власник позивача не надавав директору позивача згоди на укладання спірного договору, у зв'язку з чим наявні підстави для визнання такого договору недійсним згідно ч. 1 ст. 203, ч.1 ст. 215 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16 червня 2010 року порушено провадження у справі №6/140-10.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 21 липня 2010 року справу №6/140-10 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області, оскільки місцезнаходженням відповідача - Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" є: м. Харків, проспект. Московський, 60.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 серпня 2010 року призначено справу до розгляду на "25" серпня 2010 р. о 12:30.

Представники сторін у призначене судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом документи не представили.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання сторін, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 06 серпня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №6/140-10-60/194-10 відкласти на "15" вересня 2010 р. о12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію позивача та відповідача станом на момент розгляду справи (серпень 2010 р.), докази про призначення директора ОСОБА_1 на посаду, докази того, що відповідач знав або повинен був знати про відсутність у ОСОБА_1 повноважень на укладення цього договору.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (серпень 2010 р.), установчі документи, докази про призначення керівника на займану посаду.

Позивачу у судове засідання надати оригінали документів доданих до позовної заяви для їх огляду.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов’язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Визнати обов`язковою явку представників сторін у судове засідання.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог суду, зокрема стосовно подання витребуваних доказів та явки у судове засідання представників - надати завчасно (за 3 дні до судового засідання) в письмовому вигляді пояснення з приводу підстав такого невиконання вимог суду.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Чистякова І.О.

справа №6/140-10-60/194-10