Ухвала

від 03.08.2015 по справі 923/1315/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"03" серпня 2015 р. Справа № 923/1315/15

Суддя господарського суду Херсонської області Немченко Л.М., розглянувши матеріали

за заявою: Фермерського господарства "Інгулець", с. Інгулець

до: Відділу Державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, смт. Білозерка

про зняття арешту з рахунку

в с т а н о в и в:

До господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Інгулець" (позивач) до Відділу Державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області (відповідач) про зняття арешту з р/р 26000053015001.

У прийнятті позовної заяви слід відмовити, враховуючи наступне.

У відповідності до статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами, юрисдикція яких поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Визначення поняття "справа адміністративної юрисдикції" наведено у статті 3 КАС України, під якою розуміється переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією з сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Так, справою адміністративної юрисдикції може бути переданий на вирішення адміністративного суду спір, який виник між двома (кількома) конкретними суб'єктами суспільства стосовно їхніх прав та обов'язків у конкретних правових відносинах, у яких хоча б один суб'єкт законодавчо уповноважений владно керувати поведінкою іншого (інших) суб'єктів, а ці суб'єкти відповідно зобов'язані виконувати вимоги та приписи такого владного суб'єкта.

Відповідно до статті 181 КАСУ учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором до господарського суду в межах господарської справи, рішення якої виконує орган державної виконавчої служби.

Таким чином, чине законодавство визначає порядок захисту порушеного права особи, права якої порушені незаконними діями чи бездіяльністю органів державної виконавчої служби. При цьому, як витікає із наведених норм, чинне законодавство не передбачає звернення з окремим позовом до господарського суду на підставі норм Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ст. 62 та ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. У прийнятті позовної заяви Фермерського господарства "Інгулець" (позивач) до Відділу Державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області (відповідач) про зняття арешту з р/р 26000053015001 відмовити.

2. Позовну заяву з доданими матеріалами повернути Фермерському господарству "Інгулець".

Додаток : позовна заява з доданими матеріалами, всього 23 арк., в т.ч. оригінали: описів вкладення від 30.07.2015 р. на ім'я АТ "Брокбізнесбанк", на ім'я Відділу Державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області та квитанції від 30.07.2015р. про сплату судового збору.

Суддя Л.М. Немченко