Ухвала

від 09.04.2010 по справі 2-а-1497/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2010 р. Справа № 2-а-1497/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом : Прокурора Піщанського району в інтересах держави в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції

до: Підприємства виправної колонії №59 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області

про: стягнення активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Піщанського району в інтересах держави в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до Підприємства виправної колонії №59 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно -правових відносин. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Частинами 2, 3 статті 106 КАС України зазначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість зі сплати податку на додану вартість за рахунок активів Підприємства виправної колонії №59 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області.

Відповідно до визначення наданому в пункті 1.7 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно норм статті 66 Господарського кодексу України майно підприємства становлять виробничі і невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства.

Джерелами формування майна підприємства є: грошові та матеріальні внески засновників; доходи, одержані від реалізації продукції, послуг, інших видів господарської діяльності; доходи від цінних паперів; кредити банків та інших кредиторів; капітальні вкладення і дотації з бюджетів; майно, придбане в інших суб'єктів господарювання, організацій та громадян у встановленому законодавством порядку; інші джерела, не заборонені законодавством України.

У позовній заяві, в якій йдеться про стягнення активів в рахунок погашення боргу, не зазначено відомостей щодо встановлення наявності коштів, матеріальних чи нематеріальних цінностей, що належать Підприємству виправної колонії №59 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області на праві власності, на які може бути звернено стягнення за рішенням суду.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 108, 160, 186, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Прокурора Піщанського району в інтересах держави в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до Підприємства виправної колонії №59 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість залишити без руху.

2. Зобов'язати прокурора Піщанського району до 22.04.10 надати суду: докази та відобразити у позовній заяві відомості щодо встановлення наявності коштів, матеріальних чи нематеріальних цінностей, що належать Підприємству виправної колонії №59 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області.

3. Копію даної ухвали направити прокурору.

Роз"яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде повернута особі, що її подала, відповідно до положень статті 108 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар: