Ухвала

від 16.02.2011 по справі 2а/0470/1300/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2011 року Справа № 2а/0470/1300/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., розглянувши клопотання Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про поновлення строку звернення до адміністративного суду по справі № 2а/0470/1300/11 за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Вектор ЛТД про звернення стягнення на активи, -

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2011 року Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі подала клопотання про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Вектор ЛТД про звернення стягнення на активи.

Згідно частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до частини 2 статті 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 110, 165, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити проведення судового засідання по справі на 22.02.11 10:00 у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4 зала № 1.

Судове засідання буде проводити суддя Кононенко О.В. одноособово.

Надіслати:

- позивачу та відповідачу -копію цієї ухвали.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кононенко