Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
10 березня 2011 року Справа № 1170/2а-863/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ливарник-2002В» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ливарник-2002В» , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по пільговій пенсії за списком №1 в сумі 1184 грн. 18 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді.
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ливарник-2002В» про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10:00год. 23 березня 2011 року в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати позивача, у строк до 23 березня 2011 року, подати до суду: довідку про фактичну заборгованість відповідача, станом на час розгляду справи. Оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача, у строк до 23 березня 2011 року, подати до суду: інформацію про рахунки з яких можливе проведення стягнень; платіжні документи у разі сплати боргу; належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та статуту ТОВ „Ливарник-2002В» , з наданням оригіналів для огляду в судовому засіданні.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 23 березня 2011 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Сторонам роз'яснюється, що згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження -розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.
Запропонувати сторонам подати до суду, у строк до 23 березня 2011 року, письмові заяви про можливість (або неможливість) здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.
Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Ясенова
.
.
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2011 |
Оприлюднено | 07.08.2015 |
Номер документу | 47901293 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Т.І. Ясенова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні