Ухвала
від 28.07.2015 по справі 812/3625/14
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/3625/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання - Олійник О.А.,

за участю :

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/3625/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до Державного підприємства «Шахта «Слов'яносербська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1 та за списком №2 у сумі 123422,24 грн.-,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/3625/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до Державного підприємства «Шахта «Слов'яносербська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1 та за списком №2 у сумі 123422,24 грн. В якості мети відновлення втраченого судового провадження заявником зазначено необхідність отримання виконавчого листа.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 812/3625/14, справу призначено до судового розгляду на 28 липня 2015 року. Зазначеною ухвалою зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи №812/3625/14 .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надав клопотання про розгляд заяви без участі представника управління.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 15.07.2015 місцем реєстрації відповідача зазначено 93745, Луганська область, Слов'яносербський район, селище міського типу Лозівський, вулиця Леніна. Актом № 873 з питань діловодства та функціонування компютерної програми В«Діловодство спеціалізованого судуВ» від 16.07.2015 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о.директора ЛД УДППЗ В«УкрпоштаВ» від 24.02.2015 № 113 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, м. Луганськ.

Відповідно до відомостей, наявних у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 812/3625/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до Державного підприємства «Шахта «Слов'яносербська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1 та за списком №2 у сумі 123422,24 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до Державного підприємства «Шахта «Слов'яносербська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1 та за списком №2 у сумі 123422,24 грн., задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Шахта «Слов'яносербська» (код ЄДРПОУ 00176839, вул.Леніна, 140, смт.Лозівський, Слов'яносербський район, 93745) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1 та за списком №2 у сумі 123422,24 грн. (сто двадцять три тисячі чотириста двадцять дві гривні 24 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області (код ЄДРПОУ 93701, смт.Слов'яносербськ, вул.Гагаріна,30 б, р/р 25602301753 в філії Луганське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 21792620).

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/3625/14.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/3625/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до Державного підприємства «Шахта «Слов'яносербська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1 та за списком №2 у сумі 123422,24 грн. є втраченою.

Представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 16.07.2015 надано наявні в нього копії матеріалів з адміністративної справи: копія адміністративного позову, копія розрахунку ціни позову (а.с.6-8).

Також для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/3625/14 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 812/3625/14 та наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 29 травня 2014 року; супровідні листи до справи № 812/3625/14 від 29 травня 2014 року про направлення сторонам копій ухвали про відкриття провадження; вступна та резолютивна частина постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі № 812/3625/14, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі № 812/3625/14, супровідні листи до справи № 812/3625/14 від 02.07.2014 про направлення сторонам копії постанови від 26 червня 2014 року (а.с.19-27).

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих представником позивача.

Зважаючи на те, що копії додатків до адміністративного позову суду не надані, відновити втрачене провадження у адміністративній справі № 812/3625/14 в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/3625/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/3625/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до Державного підприємства «Шахта «Слов'яносербська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1 та за списком №2 у сумі 123422,24 грн. в частині: копії адміністративного позову, копії розрахунку ціни позову, ухвали Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 29 травня 2014 року; супровідних листів до справи № 812/3625/14 від 29 травня 2014 року про направлення сторонам копій ухвали про відкриття провадження; вступної та резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі № 812/3625/14, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі № 812/3625/14, супровідних листів до справи № 812/3625/14 від 02.07.2014 про направлення сторонам копії постанови від 26 червня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 липня 2015 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.07.2015
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47902297
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/3625/14

Ухвала від 28.07.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

Ухвала від 16.07.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

Постанова від 26.06.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.С. Ушаков

Ухвала від 29.05.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.С. Ушаков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні