Ухвала

від 30.07.2015 по справі 815/3644/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/3644/15

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

30 липня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд колегією в складі :

головуючого судді - Бойко О.Я.;

судді - Корой С.М.;

судді - Радчука А.А.;

за участі:

секретаря судового засідання - Гацанюк К.В.;

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 01.07.2015 року)

представника відповідача РС ОМУЮ - не з'явився,

представника відповідачів представник відповідача ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси ГУ ДФС Одеської області, ДФС України - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Червоний лобстерВ» до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування запису, зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Червоний лобстерВ» до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування запису, зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення.

До судового засідання з'явився представник позивача та представник відповідачів (ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси ГУ ДФС Одеської області, ДФС України). Відповідач (РС ОМУЮ) до суду не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином та завчасно.

Суд з урахуванням думки представника позивача та представника відповідачів та згідно з ч.4 ст.128 КАС України вирішив продовжити розгляд справи за даної явки.

В судовому засіданні 15.07.2015 року суд виніс ухвалу про витребування у Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції оригіналів або засвідчених належним чином копій реєстраційної справи ТОВ В«Червоний ЛобстерВ» (код за ЄДРПОУ 30047226). Однак, на момент розгляду справи витребувані докази до суду не надійшли.

В зв'язку з цим представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження по справі через необхідність надання часу для надходження витребуваних доказів до суду.

Представник позивача залишила вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача.

2. Зупинити провадження у справі до моменту надходження до суду витребуваних доказів.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 31 липня 2015 року.

Головуючий

суддя О.Я. Бойко

Судді: С.М. Корой

ОСОБА_3