Ухвала
від 24.04.2012 по справі 2а-1670/1526/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 квітня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1526/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О. з власної ініціативи розглянувши питання щодо виправлення описки в тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного підприємства "Фірма "УШБА"про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2012 року позивач ДПІ у м. Полтавізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ПП "Фірма "УШБА"про стягнення податкового боргу в розмірі 2042,00 грн.

17 квітня 2012 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду позовні вимоги ДПІ у м. Полтавізадоволено.

Разом з тим, суддею встановлено, що у тексті постанови допущено описку щодо зазначення дати постанови, а саме - судом вказано "16 квітня 2012 року", в той час коли правильною датою є "17 квітня 2012 року".

За приписами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд приходить до висновку про призначення судового засідання в порядку письмового провадження для вирішення питання щодо виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд питання щодо виправлення описки в тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Фірма "УШБА"про стягнення податкового боргу призначити в порядку письмового провадження на 25 квітня 2012 року на 12 год. 55 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                А.О. Чеснокова

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.04.2012
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47903986
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/1526/12

Ухвала від 24.04.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Постанова від 16.04.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 21.03.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 21.03.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні