Ухвала
від 16.02.2007 по справі 30/478-06-14089
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/478-06-14089

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"16" лютого 2007 р.Справа  № 30/478-06-14089

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Екосвіт”

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Альфа”

Про стягнення 43 762 грн. 75 коп.

                      

                                                                                    Суддя                         РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Кутепова В.В., доручення № 01/07 від 26.01.2007 р.

                            

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Екосвіт”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа” про стягнення заборгованості 43 762 грн. 75 коп., де 28 387 грн. 70 коп. –сума основного боргу, 14 193 грн. 85 коп. –сума штрафу, 1014 грн. 70 коп. –розмір пені, 166 грн. 50 коп. –сума 3% річних від суми простроченої заборгованості.

В ході розгляду справу Товариство з обмеженою відповідальністю „Альфа” надав до суду копію платіжного доручення № 1326 від 28 грудня 2006 р. на суму 20 000 та копію платіжного доручення № 23 від 15 січня 2007 р. на суму 8387 грн. 70 коп.,  відповідно до яких відповідач сплатив на рахунок позивача основну заборгованість, яка виникла, у зв'язку з неналежним виконанням умов договору № 29/Ек-06 про надання рекламних послуг від 01 травня 2006 р.

12 лютого 2007 р. позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Екосвіт” надіслав до суду заяву, в якій повідомляє про відмову від штрафних санкцій, нарахованих відповідачу, у зв'язку з погашенням Товариством з обмеженою відповідальністю „Альфа” основної заборгованості у сумі 28 387 грн. 70 коп.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає, що відсутній предмет спору та відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі в частині вимог щодо стягнення основного боргу  у сумі 28 387 грн. 70 коп. підлягає припиненню. Провадження у справі в частині вимог щодо стягнення штрафних санкцій підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Згідно ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись  п. п. 1-1, 4 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -

                                                 У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі № 30/478-06-14089 припинити.

        Суддя                                                                                       Рога Н. В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.02.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу479076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/478-06-14089

Ухвала від 16.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні