Ухвала
від 23.02.2007 по справі 16/10-07-144
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/10-07-144

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"23" лютого 2007 р.Справа  № 16/10-07-144

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді  - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань –Шевченко Г.В.

З участю представників сторін:

Від позивача:               Чернієнко І.О. по дов. №5 від 09.01.2007р.;                            

Від відповідача:           не з'явився.

        Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до приватного підприємства „Грін Транс Україна” про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 2028,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.01.2007р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 10 –07 –144 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до приватного підприємства „Грін Транс Україна” про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 2028,79 грн.

Під час розгляду справи № 16 / 10 –07 –144  позивач, посилаючись на погашення відповідачем у повному обсязі заявленої до стягнення суми заборгованості по орендній платі, звернувся до господарського суду з заявою від 23.02.2007р. про відмову від позову.

           У відповідності до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову тощо. При цьому, згідно ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, які підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами, та долучаються до справи.

В свою чергу, згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На думку суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 22 ГПК України, клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про відмову від позову по справі № 16 / 10 –07 –144  відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню за відсутністю обставин, передбачених ч. 6  ст. 22 ГПК України.

Підсумовуючи вищезазначене, суд, керуючись ст. 22 ГПК України, приймає відмову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області від позову, у зв'язку з чим провадження у справі № 16 / 10 –07 –144  підлягає припиненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. І ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

                  

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області від позову.

2.          Провадження у справі № 16 / 10 –07 –144  припинити.

Суддя                                                                                       Желєзна С.П.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.02.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу479085
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/10-07-144

Ухвала від 23.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні