Ухвала

від 18.08.2010 по справі 19/93 (3/228)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2010 р. Справа № 19/93 (3/228)

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

за позовом : ВАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий завод", м.Жидачів, Львівської обл.;

до відповідача : Жидачівська міська рада, м.Жидачів, Львівська область;

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Жидачівський районний відділ земельних ресурсів у м.Жидачів, Львівської обл.;

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :ДП "Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Львівської регіональної філії Державного підприємства " Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", м.Львів;

Про : незнання недійсним договору.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача : ОСОБА_2;

Третьої особи-1 :не з»явився;

Третьої особи-2: не з»явився.

Позовні вимоги заявлено ВАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий завод", м.Жидачів, Львівської обл. до відповідача: Жидачівська міська рада, м.Жидачів, Львівської обл. Третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Жидачівський районний відділ земельних ресурсів у м.Жидачів, Львівської за Третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні задача: ДП "Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України дальних ресурсах" в особі Львівської регіональної філії Державного підприємства з Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних зах", м.Львів про визнання недійсним договору.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, подав клопотання про відкладення розгляду справи ( вх..№ канц. 15751 від 18.08.2010 р.).

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив.

Представники третьої особи-1,2 в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, хоча були повідомлені належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 28.09.2010р. о 12.30год.

Зобовязати:

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідача, третю особу- 1,2:

1.Виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2010р.

2.Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення , має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від ввезення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.