Ухвала
від 10.06.2011 по справі 4/128
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/128

10.06.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управлоіня активами «Ай К'Ю –Технолоджі»

До           Публічного акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Прайм Ессетс Кепітал»

Провиправлення описки

Суддя Борисенко І.І.

Представники: без виклику сторін

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 по справі № 4/128 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ай К'Ю –Технолоджі»про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікорваний корпоративний інвестиційний фонд «Прайм Ессетс Кепітал»825000,00 грн. основного боргу, 87319,89 грн. інфляційних витрат, 27474,66 грн. 3% річних, 9398,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2011р., апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Прайм Ессетс Кепітал»повернуто без розгляду.

Судом встановлено, що при друкуванні рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2011р. в вступній, описовій та резолютивній частині рішення замість «Публічне акціонерне товариство «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Прайм Ессетс Кепітал», відповідача по справі було зазначено «Відкрите акціонерне товариство «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Прайм Ессетс Кепітал»».

Приймаючи до уваги, що виправлення рішення шляхом зазначення дійсної назви відповідача не зачіпає її суті, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, описові та резолютивній частинах рішення Господарського суду м. Києва № 4/128 від 21.04.2011, а саме вказати дійсну назву відповідача: «Публічне акціонерне товариство «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Прайм Ессетс Кепітал».

В іншій частині рішення по справі № 4/128 залишити без змін.

          

Суддя                                                   І.І.Борисенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.06.2011
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47908612
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/128

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Судовий наказ від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 03.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Судовий наказ від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні