Ухвала

від 25.05.2010 по справі 19/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2010 р. Справа № 19/31

Головуючим суддею Левицькою Н.Г.

суддею Мазовітою А.Б.

суддею Цікало А.І.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: ТзОВ "Метрополь", м. Львів;

до Відповідача- 1: Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського лазького управління юстиції, м.Львів;

до Відповідача-2 : ЗАТ "Банк Петрокомерц-Україна", м. Київ;

про: визнання зобов'язання таким, що виконане в повному обсязі

представники :

Позивача: не з'явився;

Відповідача-1: не з'явився;

Відповідача- 2: ОСОБА_1

Позовні вимоги заявлено ТзОВ "Метрополь", м.Львів до Відповідача-1: Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління петиції, м.Львів та до Відповідача-2: ЗАТ "Банк Петрокомерц-Україна", м.Київ про визнання зобов'язання таким, що виконане в повному обсязі.

Представник Позивача в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Представник Відповідача-1 в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Представник Відповідача-2 в судове засідання з'явився, документи витребувані ухвалою суду від 22.02.2010 р., а саме:

- Копія витягу з ЄДР.

- Копія Статуту ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна».

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним продовжити термін розгляду справи та розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 16.06.2010р. о 11:00год

Зобов'язати:

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2010р.

2. Подати письмове документально обґрунтоване пояснення щодо порушення відповідачем-2 та відповідачем-2 прав та охороню вальних інтересів позивача.

3. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідача-1:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідача-2:

1.Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя Левицька Н.Г.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Цікало А.І.