Ухвала

від 05.08.2010 по справі 19/117

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.08.10 Справа№ 19/117

Суддею Левицькою Н.Г. розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_1 ЦентрВ» , м.Львів;

До Відповідача-1: Львівської міської ради, м.Львів;

До Відповідача-2: Львівського обласного комунального підприємства В«Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінкиВ» , м.Львів;

Про: визнання права власності та зобов'язання зареєструвати право власності.

Представники:

Позивача: ОСОБА_2-представник;

Відповідача-1: не з'явився;

Відповідача-2: ОСОБА_3-предст. (довіреність №191 від 21.07.2010р.);

Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_1 ЦентрВ» , м.Львів; до відповідача-1: Львівської міської ради, м.Львів; до відповідача-2: Львівського обласного комунального підприємства В«Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінкиВ» , м.Львів; про: визнання права власності та зобов'язання зареєструвати право власності.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав через канцелярію господарського суду клопотання вх.№17889 від 05.08.2010р., в якому просить відкласти розгляд справи для подання додаткових доказів, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Представник відповідача-2 в судове засідання з'явився, подав через канцелярію господарського суду Львівської області клопотання вх.№14881 від 05.08.2010р., в якому просить замінити статус із відповідача-2 на третю, так як вважає, що Львівське обласне комунальне підприємство В«Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінкиВ» , не видає правовстановлюючі документи, а лише реєструє.

Суд, враховуючи підставність обставин, викладених у Клопотанні відповідача-2 та згоду позивача, вбачає підстави для задоволення вказаного Клопотання та зміни процесуального статусу сторін у справі.

Керуючись вимогами ст.ст.24,27 ГПК України.

Враховуючи підставність заявлених позивачем та відповідачем-2 клопотань та неявку у судове засідання відповідача-1, керуючись ст.ст.22,24,27,77,86 ГПК України,

суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача-2: Львівського обласного комунального підприємства В«Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінкиВ» задоволити, змінити процесуальний статус сторін та учасників процесу наступним чином:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_1 ЦентрВ» , м.Львів;

До Відповідача: Львівської міської ради, м.Львів;

Третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівське обласне комунальне підприємство В«Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінкиВ» , м.Львів;

2. Розгляд справи відкласти на 17.08.2010р. о 15.15год.

Зобов'язати:

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 31.03.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 31.03.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Третю особу, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Подати відзив на позовну заяву.

2. Явку визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.