Постанова

від 04.08.2015 по справі 369/7595/15-п

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/7595/15-п

Провадження № 3/369/2105/15

ПОСТАНОВА

іменем України

04.08.2015 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює головним бухгалтером ТОВ «Київська електротехнічна компанія», ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

02 липня 2015 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська електротехнічна компанія» (код за ЄДРПОУ 35997744), місцезнаходження вул. Чорновола, 51, м. Вишневе, Києво - Святошинський район, Київська область, головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1, дотримання вимог податкового законодавства було встановлено порушення терміну сплати грошового зобов'язання з податку на прибуток, термін сплати 03.03.2015, фактично сплачено 30.06.2015, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання 04.08.2015 року ОСОБА_1 не з'явилася, про слухання справи повідомлялася, відповідно до протоколу № 36/310 про адміністративне правопорушення від 07.07.2015 року пояснила, що не сплатила в наслідок недостатньою кількістю обігових коштів на розрахунковому рахунку.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 36/310 про адміністративне правопорушення від 07.07.2015 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 02.07.2015 року.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом'якшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено

Враховуючи особу порушника і характер правопорушення вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 163 -2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 вікторівну піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі 85 / вісімдесят п'ять / гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун