Ухвала
від 29.10.2013 по справі 381/2384/13-ц
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua


2/381/871/13

381/2384/13-ц

У Х В А Л А

29 жовтня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді-Ковалевської Л.М., при секретарі Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ В«ВТБ БанкВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа-Ковальська ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представниками відповідача заявлено клопотання про обовВ»язкову участь в судовому засіданні представника ПАТ В«ВТБ БанкВ» у звВ»язку з наявністю до нього запитань та зВ»ясування певних інформаційних данних щодо кредитного договору.

Представник третьої особи і третя особа проти заявленого клопотання не заперечували і просили суд визнати обовВ»язковою явку і самого відповідача.

Представник позивача неодноразово на призначені судові засідання особисто не зВ»являвся, а лише подавав заяви про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 доручив представляти свої інтереси в судовому засіданні своїм представникам.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.157 ЦПК, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд, враховуючи позиції сторін у справі та особливості предмету спору справ даної категорії, вважає за можливе визнати участь представника позивача -ПАТ В«ВТБ БанкВ» та відповідача ОСОБА_1 обовВ»язковою та потрібною при розгляді даної справи по суті.

Керуючись ст.157,169 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Визнати участь представника позивача - ПАТ В«ВТБ БанкВ» та відповідача ОСОБА_1 обовВ»язковою та потрібною при розгляді даної справи по суті.

Розгляд справи відкласти на 11.11.2013 року на 12-00 годину.

Явка сторін в судове засідання обовВ»язкова.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.10.2013
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47915176
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —381/2384/13-ц

Ухвала від 29.10.2013

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 24.08.2013

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 14.06.2013

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 14.06.2013

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Рішення від 12.11.2013

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні