Ухвала

від 20.06.2013 по справі 554/3969/13-ц

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 20.06.2013 Справа № 554/3969/13-ц

Провадження № 2/554/2262/2013

У Х В А Л А

20 червня 2013 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Токар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Перший Альтернативний Кредит В«Європейський кредитВ» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ В«Перший Альтернативний Кредит В«Європейський кредитВ» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 20 травня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме накладено арешт на банківський рахунок ТОВ В«Перший Альтернативний Кредит В«Європейський кредитВ» № 26003325575 в АТ В«ОСОБА_2 АвальВ» , МФО 380805, ЄДРПОУ 3759259 в межах заявлених позовних вимог на суму 14 627 грн. 18 коп., виконання якої доручено Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ.

11 червня 2013 року вказана ухвала повернулася до суду з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження від 05 червня 2013 року, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» , а саме у виконавчому документі відсутні відомості щодо місцезнаходження боржника та місця проживання стягувача, відсутні відомості, які ідентифікують боржника та стягувача.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, допущенні під час його винесення.

Оскільки судом при винесенні ухвали від 20 травня 2013 року допущено описку в резолютивній частині, а саме не зазначено відомості щодо місцезнаходження боржника та місця проживання стягувача, а також відомості, які ідентифікують боржника та стягувача, суд приходить до висновку про виправлення описки в тексті ухвали з власної ініціативи.

Керуючись ст.219 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали від 20 травня 2013 року, зазначивши після слів В«Волобуєвої ДарВ»ї МиколаївниВ» слова В« ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1В» , в другому абзаці резолютивної частини ухвали від 20 травня 2013 року після слів В«ТОВ В«Перший Альтернативний Кредит В«Європейський кредитВ» № 26003325575В» зазначити слова В«розташованого за адресою 36011 м.Полтава, вул.Фрунзе, 6В» , у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 20 травня 2013 року замість слів В«ЄДРПОУ 3759259В» вірно В«ЄДРПОУ 37592599В» .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пВ»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пВ»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3