Рішення

від 15.06.2011 по справі 2-390/11

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-390/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої -судді Рябченко Ю.О.,

за участі секретаря - Шеремет О.С.,

позивача -ОСОБА_1 (фізична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії В«Хліб УкраїниВ» В«Пирятинський комбінат хлібопродуктівВ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

у с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 у травні 2011 року звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії В«Хліб УкраїниВ» В«Пирятинський комбінат хлібопродуктівВ» (далі -ДП ДАК В«Хліб УкраїниВ» В«Пирятинський комбінат хлібопродуктівВ» ) про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути заборгованість по заробітній платі, а також середній заробіток за час виплати затримки заробітної плати при звільненні та витрати на правову допомогу, пояснюючи це тим, що вона з 28 листопада 2001 року по 31 березня 2011 року працювала на різних посаді у ДП ДАК В«Хліб УкраїниВ» В«Пирятинський комбінат хлібопродуктівВ» . При звільненні у березні 2010 року підприємство заборгувало їй заробітну плату. Після неодноразових звернень до керівництва з проханням виплатити заборговану заробітну плату, отримувала відповідь, що відсутні кошти, тому змушена звернутися до суду за вирішенням даного спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але разом з тим надіслав до суду відомості про середній заробіток позивача, відомості про заборгованість по заробітній платі.

Суд уважає, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи.

Судом установлено:

Позивачка з 28.11.2001 року по 31.03.2011 року працювала на різних посадах у ДП ДАК В«Хліб УкраїниВ» В«Пирятинський комбінат хлібопродуктівВ» , про що свідчить копія трудової книжки (а.с. 4-5).

Згідно довідки ДП ДАК В«Хліб УкраїниВ» В«Пирятинський комбінат хлібопродуктівВ» від 14.05.2011 року № 310 заборгованість станом на 31.03.2011 року становила 8429 грн. 69 коп.: з них заробітна плата - 7460 грн. 03 коп., компенсація за невикористані відпустки - 721 грн. 32 коп.; помісячна індексація - 248 грн. 34 коп. (а.с. 11).

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України, у разі невиплати належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно довідки відповідача № 311 від 14.05.2011 року, середня заробітна плата позивача становить 1778 грн. 38 коп. (а.с. 12), а затримка по виплаті заробітної плати становить 1 місяць та 18 днів (з 01.04.2011 року по 19.05.2011 року) і тому відповідач повинен сплатити позивачеві 2845 грн. 41 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КЗпП України, у разі порушення законодавства про оплату праці, працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, на користь позивача підлягають стягненню з відповідача 200 грн. судових витрат (правова допомога) (а.с. 6).

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 115, 116, 117, ч. 2 ст. 233 КЗпП України, с у д -

в и р і ш и в:

ОСОБА_2 Павлівни задовольнити.

Стягти з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії В«Хліб УкраїниВ» В«Пирятинський комбінат хлібопродуктівВ» , зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, р/р № 26005000288004 в АТ Індекс-банк м. Пирятина, код ЄДРПОУ 00955621, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія КН № 184220 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 08.07.1996 року, заборгованість по заробітній платі у сумі 8429 (вісім тисяч чотириста двадцять дев'ять) гривень 69 копійок; середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні у сумі 2845 (дві тисячі вісімсот сорок п'ять) гривень 41 копійку; витрати на правову допомогу у сумі 200 (двісті) гривень, а всього на суму 11475 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят п'ять) гривень 10 копійок. Виплату вказаної суми провести після утримання податків та інших обов'язкових платежів на користь держави.

Стягти з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії В«Хліб УкраїниВ» В«Пирятинський комбінат хлібопродуктівВ» , зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, р/р № 26005000288004 в АТ Індекс-банк м. Пирятина, код ЄДРПОУ 00955621, на користь держави р/р 31417537700380, ЄДРПОУ 34698810, МФО 831019 (одержувач: місцевий бюджет, м. Пирятин, 22090100, банк одержувача ГУДК у Полтавській області) мито у сумі 51 гривня, а також 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Держава. Отрмувач: Державний бюджет України Пирятинський район. Код ЄДРПОУ 34698810, р/р 31212259700379, банк ГУДК України в Полтавській області, м. Полтава, МФО банку: 831019. Призначення платежу: код 22050001 В«Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судахВ» , символ 259).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя -