Ухвала

від 27.06.2013 по справі 569/11823/13-к

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/11823/13-к

УХВАЛА

27 червня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю слідчого Новікова Р.К. розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_1 яке погоджене начальником відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене начальником відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив , що в СВ ДПС у Рівненській області надійшов акт №90/22/37352442 від 08.04.2013 планової виїзної перевірки ПП В«Дубенський консервний заводВ» (код ЄДРПОУ 37352442) за період з 08.11.2010 р. по 31.12.2012 р. З зазначеного акту вбачається, що службові особи ПП В«Дубенський консервний заводВ» не надали для проведення документальної перевірки всіх відповідних документів бухгалтерського та податкового обліку, внаслідок чого працівниками Дубенської ОДПІ Рівненської області ДПС, на підставі пп.5.2.1 п.5.2 абз. 4 пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ В«Про оподаткування прибутку підприємствВ» , пп.14.1.27 п. 14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п.135.1, п.135.2 ст.135, п.137.1 ст. 137, пп. 135.5.4 п. 135.5 ст.135, пп.139.1.6. пп.139.1.9 пп. 139.1.11 п. 139.1 ст.139, абз. В«аВ» п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, абз. В«аВ» п.198.1, п.198.3, абз. 1 п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України, підприємству донараховано податок на прибуток підприємства в сумі 5 217 623 грн. та податок на додану вартість в сумі 44 417, 66 грн., а всього на суму 5 262 040, 66 грн.

Встановлено, що ПП В«Дубенський консервний заводВ» (код ЄДРПОУ 37352442) у своїй діяльності використовує рахунки № 26006996107748 (валюта В«Українська гривняВ» ), № 26046996107612 (валюта В«Українська гривняВ» ) відкриті в ПАT "ПУМБ" (МФО 334851, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а). З метою дослідження механізму проведених ПП В«Дубенський консервний заводВ» з контрагентами розрахунків, виникла необхідність в перевірці та дослідженні даних про фактичне надходження та списання грошових коштів по рахунках вказаного підприємства.

Одним з джерел перевірки законності проведених операцій, встановлення реальних об'ємів проведених фінансових операцій та механізму проведених взаєморозрахунків з контрагентами є дані про рух грошових коштів по рахунках вказаного підприємства.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі , суду пояснив, що з метою дослідження механізму проведених ПП В«Дубенський консервний заводВ» з контрагентами розрахунків, виникла необхідність в перевірці та дослідженні даних про фактичне надходження та списання грошових коштів по рахунках вказаного підприємства.

Представник ПАТ В«ПУМБВ» на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 60 Закону України В«Про банки та банківську діяльністьВ» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи по обслуговуванню зазначеного рахунку ПП В«Дубенський консервний заводВ» та дані про службових осіб даного підприємства мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані при допитах, для проведення криміналістичних експертиз, документальних перевірок, а також як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів щодо діяльності ПП В«Дубенський консервний заводВ» , які знаходяться в ПАT "ПУМБ" (МФО 334851) та містять відомості, які можуть становити банківську таємницю, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_1 яке погоджене начальником відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів щодо діяльності ПП В«Дубенський консервний заводВ» (код ЄДРПОУ 37352442), які знаходяться в ПАT "ПУМБ" (МФО 334851, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а) та містять відомості, які можуть становити банківську таємницю, а саме:

документи, які відображають надходження та списання за період з 08.11.2010 р. по 31.12.2012 р. грошових коштів по рахунках № 26006996107748 (валюта В«Українська гривняВ» ), № 26046996107612 (валюта В«Українська гривняВ» ), що належать ПП В«Дубенський консервний заводВ» (код ЄДРПОУ 37352442), із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу надходження коштів на рахунки та перерахування з них, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО й номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції на паперовому та магнітному (електронному) носіях;

справи з юридичного оформлення рахунків ПП В«Дубенський консервний заводВ» (код ЄДРПОУ 37352442), в тому числі, реєстраційних документів підприємства, наказів про призначення службових осіб, договорів щодо відкриття і обслуговування рахунку та використання системи „Клієнт - банкВ» , заяви та доручення від імені службових осіб підприємства, а також картки зі зразками їх підписів і відбитку печатки підприємства;

грошові чеки про видачу готівки з вказаних рахунків та здійснити їх виїмку.

У разі відсутності оригіналів документів надати старшому слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_1 надати засвідчені копії вказаних документів та протоколів (описів), що підтверджують вилучення оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_3