Ухвала

від 09.09.2009 по справі а27/206-09(а36/216-07(17/305))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А27/206-09(А36/216-07(17/305))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.09р.

Справа № А27/206-09(А36/216-07(17/305))

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Кедр", смт. Петропавлівка Дніпропетровська область 

до  Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Петропавлівка Дніпропетровська область 

про визнання безнадійним податкового боргу та зобов'язання списати його.

                                                                                                                          Суддя  Татарчук В.О.

                                                                                                                          Секретар Дякун А.І.

Представники сторін:

   від позивача - не з'явився  

    від відповідача - Губарик С.А. дов. від 19.08.09р. №2320/9/10-014 

  від відповідача - Губарик С.А. дов. від 19.08.09р. №2320/9/10-014

СУТЬ СПОРУ:

 Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Кедр" звернулося з позовом до Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання безнадійним податкового боргу на суму 176955,10грн. та 139079,12грн. та зобов'язання списати вказаний податковий борг.

 Позовні вимоги обґрунтовані наявністю порушень відповідачем Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та наказу Державної податкової адміністрації України "Про затвердження Порядку списання безнадійного податкового боргу платника податків".  

 Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Кедр" звернулася з заявою про відмову від позову та просить закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що ТОВ АФ "Кедр" в повному обсязі погашено заборгованість перед бюджетом.

 Також, позивач звернувся з клопотанням про розгляд справи без участі представника позивача.  

 Суд вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі з таких підстав.

  Відповідно до ч.1 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

 Згідно п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

  З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.  

  Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Закрити провадження у справі.

            Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України.  

Суддя

В.О. Татарчук