Ухвала

від 03.09.2009 по справі 34/81-06-2291

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

34/81-06-2291

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"03" вересня 2009 р.                                                             Справа № 34/81-06-2291

 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.І. Бойко, Т.А. Величко

при секретарі судового засідання: О.В. Скуділо

за участю представників сторін:

від позивача –Р.Г. Танурков

від відповідача –Н.Є. Івашкова

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства “Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів”

на рішення господарського суду Одеської області від 03.07.2006 р.

у справі № 34/81-06-2291

за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську

до Державного підприємства “Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів”

про стягнення штрафних санкцій та пені на 11396533,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

          ДПІ у м. Іллічівську звернулася до господарського суду з позовом та уточненням до позовних вимог про стягнення з Державного підприємства “Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів” до Державного бюджету України санкцій та пені на суму 11396533,55грн., які застосовані на підставі ст. 4 Закону України “Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” та ст. 16 Декрету Кабінету Міністрів України “Про систему валютного регулювання та валютного контролю”.

          Рішенням господарського суду Одеської області від 03.07.2006 р. (суддя Ю.Г. Фаєр) позов задоволено. Стягнуто з ДП “Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів”: на користь бюджету в УДК в Одеській області штрафні санкції та пеню на загальну суму 11396533,55грн.; на користь Державного бюджету України витрати по сплаті держмита на суму 25000 грн.; на користь ДП “Судовий інформаційний центр” витрати на ІТЗ судового процесу на суму 118 грн. Приймаючи рішення суд виходив з того, що податковою службою правомірно нараховані штрафні санкції та пеня до відповідача, крім того відповідач не надав суду доказів відсутності його заборгованості по штрафним санкціям та пені.

          Не погодившись з рішенням суду, ДП “Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ДПІ у м. Іллічівську задовольнити частково, на суму 42160,71 грн., в решті позовних вимог відмовити. В апеляційній скарзі скаржник послався на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування та недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими.

          Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.07.2006 р. апеляційна скарга прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 15.08.2006 р.

          11.08.2006 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ДП “Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів” про зупинення провадження у справі в порядку ч.1 ст. 79 ГПК України до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційних скарг ДП “Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів” та ДПІ у м. Іллічівську на постанову господарського суду Одеської області від 13.09.2005 р. та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2005 р. у справі № 23/255-05-6877А, якими була встановлена правомірність нарахування ДПІ у м. Іллічівську штрафних санкцій та пені на суму 11396533,55 грн.

          Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2006 р. клопотання ДП “Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів” задоволено, провадження у справі зупинено.

          Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2009 р. провадження у справі поновлено, апеляційна скарга призначена до розгляду на 03.09.2009 р.

          Відповідно до абзаців 1, 4 пункту 6 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 р., вирішують у першій та апеляційних інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

          Після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних господарських судів передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі не відкрито.

          За повідомленням Державної судової адміністрації України з 16.04.2007р. розпочав діяльність Одеський апеляційний адміністративний суд.

          Таким чином, дана справа не підлягає розгляду в господарському суді за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим апеляційне провадження у господарській справі слід припинити, передавши матеріали даної справи до Одеського апеляційного адміністративного суду для розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись абзацом 1, 4 пункту 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційне провадження у господарській справі № 34/81-06-2291 припинити.

2.Апеляційну скаргу ДП “Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів” на рішення господарського суду Одеської області від 03.07.2006 р. у справі № 34/81-06-2291 та матеріали справи № 34/81-06-2291 передати до Одеського апеляційного адміністративного суду.

          Головуючий суддя                                                            Л.І. Бандура

          Суддя                                                                                Л.І. Бойко

          Суддя                                                                                Т.А. Величко