Ухвала
від 15.09.2009 по справі 8/366-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/366-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"15" вересня 2009 р.           Справа № 8/366-06

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя                  В. Білоус

Суддя:                                        М.Кожухар

Суддя:                                        Н.Говор

Секретар судового засідання А. Логінов

за участю представників:

позивача      : не з"явився;

відповідача 1  : Кокиза Ю.Й. -  голова правління;

відповідача 2 : не з"явився з невідомих для суду причин

Місце розгляду справи : приміщення суду, кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за позовом:  Шаргорордського сільського споживчого товариства, вул.Леніна, 252, м.Шаргород, Вінницька область, 23500 до: Соснівецького сільського споживчого товариства, вул.Леніна, 320, м.Шаргород, Вінницька область до: Шаргородської райспоживспілки, вул. Леніна, 252, м. Шаргород, Вінницька область, 23500  про визнання укладеним 16.04.2003р. договору купівлі-продажу нежилих приміщень і визнання права власності на них.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, з урахуванням послідуючих неодноразових змін, про визнання, що зобов"язання, які виникли між Соснівецьким ССТ та Шаргородським ССТ 16.04.2003р. є укладеним договором купівлі-продажу приміщень магазинів в с. Калинівка та с.Розкіш, вул.Нагірна, 16 (в теперішній час: м.Шаргород, вул.Нагірна,16) та про визнання за вищевказаним договором права власності за  Шаргородським ССТ на приміщення магазину в с.Розкіш, вул.Нагірна,16 ( в теперішеій час: м.Шаргород, вул. Нагірна, 16)

Позивач в заяві поданій суду 15.09.2009 р. заявив клопотання про залишення позову без розгляду згідно п.5 ст.81 ГПК України, в зв"язку із неможливістю надання витребуваних судом документів.

Відповідач 1 подав заяву про застосування до позовних вимог строку позовної давності та про відмову в позові в зв"язку із пропуском строку позовної давності.

У відповідності до вказівок наданих в постанові Вищого господарського суду України від 25.09.2008 р. при направленні справи на новий розгляд суд першої інстанції ухвалами від 22.04.2009 р., 04.06.2009 р. зобов"язував позивача надати додаткові докази необхідні для вирішення  спору, а саме: письмовий оригінал тексту договору купівлі-продажу спірного нерухомого майна від 16.04.2003р.; оригінали і завірені копії договорів б/н від 22.06.2003р., актів приймання-передачі до них; письмові пояснення звернення до суду більше як через три роки після 16.04.2003р. і докази про поважність причин цього ; докази прийняття органом відповідачів, до компетенції яких це віднесено установчими документами, законодавством, рішень про відчуження спірного нерухомого майна.

Позивач двічі не виконав вимог ухвал суду, щодо надання вказаних доказів. Ненадання позивачем вказаних доказів не дозволяє вирішити спір по суті. Ненадання позивачем про причини ненадання вказаних доказів, про поважність причин невиконання ухвал суду щодо надання додаткових доказів дає суду підстави вважати, що названі докази ненадані позивачем без поважних  причин. Тому позов підлягає залишенню без розгляду згідно п.5 ст.81 ГПК України, а клопотання позивача про це задоволенню.

В зв"язку із залишенням позову без розгляду не підлягає розгляду клопотання відповідача 1 про  застосування строку позовної давності.

Керуючись  ст.4-5, п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити  без розгляду.

2.Копію даної ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Головуючий  суддя                                               

                                 Суддя                                                                     М.Кожухар

                                 Суддя                                                                     Н.Говор

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул.Леніна, 252, м. Шаргород, Вінницька область, 23500

3 - відповідачу1 вул.Леніна, 320, м.Шаргород, Вінницька область, 23500

4- відповідачу 2 вул.Леніна, 252, м. Шаргород, Вінницька область, 23500

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.09.2009
Оприлюднено05.10.2009
Номер документу4793504
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/366-06

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 08.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 04.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 22.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 15.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 17.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні