Ухвала

від 14.09.2009 по справі 1/444

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/444

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

 У Х В А Л А

14.09.09                                                                                 Справа № 1/444.

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Рубіжанського казенного хімічного заводу "Зоря" про видачу дублікату наказу по справі за позовом

Рубіжанського казенного хімічного заводу "Зоря", м. Рубіжне Луганської області

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 6, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 24796 грн. 80 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Птушко М.В., довіреність № 218-99 від 19.01.2009;          

від відповідача –не прибув;

від ВДВС Рубіжанського МУЮ –не прибув;

від Рубіжанської міської ради –не прибув;

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.10.2006 по справі №1/444 позов задоволено, стягнуто з Житлово-експлуатаційного підприємства № 6, м. Рубіжне Луганської області, вул. Дзержинського, 4,  код ЄДРПОУ 31212512 на користь Рубіжанського казенного хімічного заводу  “Зоря”,  м. Рубіжне Луганської області, вул. Заводська, 1,  код ЄДРПОУ 14308351 -  24796 грн. 80 коп. боргу, 247 грн. 96 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі даного рішення по справі  №1/444 господарським судом видано наказ від 30.10.2006.

Заявою № 218-1510 від 18.08.2009, котра надійшла до суду 25.08.2009, Рубіжанський казенний хімічний завод "Зоря" просить видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 30.10.2006 у справі  №1/444.          

Розпорядженням голови суду Зубовою Л.В. від 25.08.2009, заяву Рубіжанського казенного хімічного заводу "Зоря" про видачу дублікату наказу у справі №1/444 в зв‘язку з відпусткою судді Зюбанової Н.М., передано на розгляд судді  Фоновій О.С.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що наказ господарського суду у справі №1/444 позивач одержав та направив його на примусове виконання до Відділу державної виконавчої служби у м. Рубіжне для відкриття виконавчого провадження у відношенні до відповідача.

Згідно супровідного листа державної виконавчої служби у м. Рубіжне №4219 від 16.03.2007 вбачається, що  наказ №1/444 від 30.10.2006 був надісланий для подальшого виконання Голові комісії з ліквідації ЖЕП-6 Головненко Г.Б.

Листом від 11.09.2009 №исх/3/1221 Рубіжанська міська рада повідомляє, що було прийнято рішення №13/125 від 27.12.2006 "Про припинення діяльності групи комунальних підприємств Рубіжанської міської ради", згідно з яким була припинена діяльність КП ЖЕП-6, шляхом приєднання до КП ЖЕП-1. Правонаступником цього підприємства є КП ЖЕП-1. 06.10.2008 проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи ЖЕП-6. Ліквідаційна комісія КП ЖЕП-6 діяла на самому підприємстві. Лист Державної виконавчої служби у м. Рубіжне Луганської області №4219 від 16.03.2007 та наказ №1/444 від 30.10.2006 на адресу Рубіжанської міської ради та її виконавчого комітету не надходив.

          Дослідивши обставини справи, надані документи, суд прийшов до наступного.

          Так, у відповідності зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

           Як свідчить копія наказу суду від 30.10.2006 № 1/444, котра знаходиться в матеріалах справи, строк виконання наказу встановлений до 30.10.2009.

Як вбачається з документів, доданих до справи наказ господарського суду у справі №1/444 позивач одержав та направив його на примусове виконання до Відділу державної виконавчої служби у м. Рубіжне для відкриття виконавчого провадження у відношенні до відповідача.

Згідно супровідного листа державної виконавчої служби у м. Рубіжне №4219 від 16.03.2007 вбачається, що  наказ №1/444 від 30.10.2006 був надісланий для подальшого виконання Голові комісії з ліквідації ЖЕП-6 Головненко Г.Б.

Листом від 11.09.2009 №исх/3/1221 Рубіжанська міська рада повідомляє, що було прийнято рішення №13/125 від 27.12.2006 "Про припинення діяльності групи комунальних підприємств Рубіжанської міської ради", згідно з яким була припинена діяльність КП ЖЕП-6, шляхом приєднання до КП ЖЕП-1. Правонаступником цього підприємства є КП ЖЕП-1. 06.10.2008 проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи ЖЕП-6. Ліквідаційна комісія КП ЖЕП-6 діяла на самому підприємстві. Лист Державної виконавчої служби у м. Рубіжне Луганської області №4219 від 16.03.2007 та наказ №1/444 від 30.10.2006 на адресу Рубіжанської міської ради та її виконавчого комітету не надходив.

Таким чином, наказ №1/444 від 30.10.2006 було втрачено та до виконання не пред‘явлено.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", строки пред‘явлення виконавчого  документа до виконання перериваються: пред‘явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання  перебіг  строку  поновлюється.  Час,  що  минув  до переривання строку, до нового строку не зараховується.

          Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.

Відповідно до ст.45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Судове рішення не виконане, чим порушуються вимоги ст.124 Конституції України та ст.115 ГПК України, в силу якої рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Суд дійшов висновку про задоволення заяви Рубіжанського казенного хімічного заводу "Зоря" про видачу дублікату наказу№1/444 від 30.10.2006.

Керуючись  ст. ст.  86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

          1. Заяву Рубіжанського казенного хімічного заводу "Зоря" № 218-1510 від 18.08.2009 про видачу дублікату наказу  господарського суду Луганської області у справі №1/444 задовольнити.

2. Видати Рубіжанському казенному хімічному заводу "Зоря" дублікат наказу господарського суду Луганської області від 30.10.2006 у справі  №1/444.

Оскарження ухвали про видачу дублікату наказу приписами ст. 120 ГПК України не передбачено.

         Суддя                                                                              О.С.Фонова           

Провідний спеціаліст                                                                    О.В. Уставицька