9/200б/37б/7б/10б
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"08" вересня 2009 р. Справа № 9/200б/37б/7б/10б
Кредитори: 1.Приватне підприємство „КОРАЛ ГРУП”,
код ЄДРПОУ 33832437, вул. Кіквідзе, 12а, м. Київ, 01103 ,
2. Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",
код ЄДРПОУ 20077720,вул.Б.Хмельницького, 6,м.Київ, 01001
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Тавес”,
код ЄДРПОУ 32729164, вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів,14030
Про визнання банкрутом
Суддя С.М. Івченко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Кредиторів: Баранов О.В. довіреність № б\н від 24.08.2007 року представник ПП "КОРАЛ ГРУП", Пац В.О. довіреність № 14-358 від 02.01.2009 представник НАК "Нафтогаз України"
Банкрута: ліквідатор: Танська Т.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
У межах провадження по справі ліквідатором Танською Т.Ю. подано звіт , в якому зазначається про здійснену у ході ліквідаційної процедури роботу по виявленню активів банкрута та викладено клопотання про здійснення заміни ліквідатора, оскільки комітетом кредиторів не вирішується питання фінансування витрат ліквідаційної процедури.
Зважаючи на те, що строк ліквідаційної процедури, продовжений господарським судом закінчився, ухвалою від 11.08.09р. його продовжено на 2 місяці.
Дослідивши у судовому засіданні надані суду докази, заслухавши пояснення представників кредиторів, ліквідатора, суд встановив:
Провадження у справі було порушено згідно до ст. 52 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв"язку з відсутністю юридичної особи за місцем державної реєстрації. Обов"язки ліквідатора постановою господарського суду Чернігівської області від 12.12.06р. було покладено на ініціюючого кредитора, у подальшому обов"язки ліквідатора покладено ухвалою від 28.02.08р. на арбітражного керуючого Танську Т.Ю..
Ліквідатором здійснюються заходи по виявленню активів банкрута, однак заборгованість у зв"язку з відчуженням банкрутом векселів ще не стягнута , що не дозволяє скласти ліквідаційний баланс і подати його господарському суду.
Звіт ліквідатора щодо його дій розглянуто комітетом кредиторів. На заяву ліквідатора про його заміну іншим, комітет кредиторів вирішив призначення нової кандидатури ліквідатора залишити на розгляд суду. Державний орган з питань банкрутства на запит суду кандидатури ліквідатора по цій справі не запропонував.
Зважаючи на те, що заходи з ліквідації не завершено, ліквідаційний баланс суду не подано, комітетом кредиторів не запропоновано нової кандидатури ліквідатора банкрута, суд доходить висновку про необхідність відмови у клопотанні арбітражного керуючого Танської Т.Ю. про заміну її іншим ліквідатором.
Оскільки ліквідатором Танською Т.Ю. надано інформацію про заявлення вимог до ТОВ "Теплопроект" на суму 25649906,04грн., результат розгляду яких їй не повідомлено, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати і розглянути у наступному судовому засіданні питання щодо стягнення дебіторської заборгованості банкрута.
Керуючись ст. 22, ст. 32, ч. 4 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти,призначивши судове засідання на 14.10.09р. на 10год.45хв. у приміщенні господарського суду,зал №34.
2.Зобов"язати ліквідатора надати суду та к омітету кредиторів інформацію щодо стягнення дебіторської заборгованості.
Суддя С.М. Івченко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2009 |
Оприлюднено | 05.10.2009 |
Номер документу | 4793637 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Iвченко С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні