13/60-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
05 березня 2007 р. Справа 13/60-07
за позовом: Відкрите акціонерне товариство "Одеський олійножировий комбінат", 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16, код № 00376509
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Плюс", 21000, м. Вінниця, вул. Іванова, 51а, код № 32102519
про стягнення 16408 грн. заборгованості
Головуючий суддя Тісецький С.С.
При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.
Представники
позивача : Ющенко Н.Н., довіреність № б/н від 05.01.07р.
відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ :
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов'язок суду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та доказів витребуваних ухвалою суду від 20.02.2007 р. не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Ухвалу суду від 20.02.2007 р. направлено відповідачу рекомендованим листом і тим самим судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення його належним чином про час і місце судового засідання.
Представник позивача подав суду заяву в якій відмовляється від стягнення з відповідача 1000 грн. – основного боргу та 1275,30 грн. - пені. Вказана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з'ясував:
Відповідно до договору №388 від 22.08.2005 р., позивач передав відповідачу продукцію на суму 328000,00 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними №1/11912 від 23.08.2005 р., №1/12201 від 14.09.2005р., №1/13387 на загальну суму 328000,00 грн.
Відповідно до п.2.3 договору, укладеного між сторонами, відповідач мав розрахуватись на протязі 8 днів з дня відвантаження товару.
Однак відповідач за отриманий товар розрахувався частково і станом на 24.11.2006р. за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 12000,00 грн.
Отже його борг перед позивачем становить 12000,00 грн.
Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем, всупереч вимогам ст.33 ГПК України та ухвали від 20.02.2007 р. суду не надав.
Враховуючи заяву позивача, в якій він відмовляється від 1000 грн. – основного боргу, позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 11000,00 грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.
Крім суми основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача 3132, 70 грн. – пені, згідно розрахунку позивача, тому що вказана вимога відповідає умовам п.7.2. договору укладеного між сторонами, де вказано, що у випадку несвоєчасного перерахування грошових коштів покупець (відповідач) перераховує пеню в розмірі подвійної облікової ставки встановленої НБУ за кожен день прос рочки. Відповідно до п.2 ст.551 ЦУ України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного судочинства.
Підлягає припиненню провадження у справі в частині стягнення з відповідача 1000 грн. – основного боргу та 1275,30 грн. - пені на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549, 551 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Плюс» м. Вінниця, вул. Іванова, 51а (інформація про реквізити: р/р26008300010301 в Печерській філії АКБ «ТАС-Комерц банк», МФО 380162) на користь Відкритого акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат» м. Одеса, вул. Середньофонтанська,16 (інформація про реквізити: р\р2600801639024 у філіал ВАТ «Укрексімбанк» м. Одеса, МФО 328618) 11000,00 грн. - основного боргу, 3132,70 грн. – пені, 141,10 грн. – відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 101,48 грн. – відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 1000 грн. – основного боргу та 1275,30 грн. - пені на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відмовою позивача від позову.
4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Тісецький С.С.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 12.03.07
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 479391 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тісецький С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні