Справа № 182/5195/15-ц
Провадження № 2/0182/3048/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
05.08.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
Головуючого - судді Тихомирова І.В.
За участю секретаря - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Нікопольської міської ради, третя особа Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Веснянка-1» про визнання права власності, суд -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
Він є членом житлово-будівельного кооперативу «Веснянка», яким побудовано п'ятиповерховий багатоквартирний будинок № 12 по вулиці Дружби в місті Нікополі Дніпропетровської області.
На правах члена житлово-будівельного кооперативу «Веснянка», відповідно до розподілу отримав квартиру № 45 на п'ятому поверсі багатоквартирного будинку № 12 по вулиці Дружби в місті Нікополь Дніпропетровської області.
18 вересня 2006 року було створено Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Веснянка-1» (код ЄДРПОУ 34610316), членами якого стали всі власники квартир вищевказаного будинку.
Згідно довідки ОСББ «Веснянка-1» від 06.07.2015 р. він вніс останній пайовий внесок за вказану квартиру в жовтні місяці 1985 року в сумі двадцять п'ять рублів.
Сума паєнагромадження складає 4366,22 рубля. Вартість квартири з урахуванням індексації складає 37584,42 грн. (тридцять сім тисяч п'ятсот вісімдесят чотири гривні 42 копійки).
З метою проведення державної реєстрації права власності на квартиру він звернувся до Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції з відповідною заявою.
Листом № 540/05-02/636 від 15.07.2015 р., Реєстраційна служба відмовила йому в реєстрації в зв'язку з відсутністю рішення виконавчого комітету міськради про реорганізацію житлово-будівельного кооперативу «Веснянка» в Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Веснянка-1».
Звернувшись до відповідача про отримання цього рішення йому було надано відповідь про відсутність в Нікопольській міській раді зазначеного документу.
В зв'язку з зазначеними обставинами він вимушений звернутися до суду для поновлення свого порушеного права.
В судове засідання позивач, представник позивача не з'явилися. Представник позивача надіслав на адресу суду заяву про слухання справи за його відсутності на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст.224 ЦПК України.
Представник ОСББ «Веснянка-1» надіслав на адресу суду клопотання про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги визнає.
Суд вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як встановлено судом, підтверджується матеріалами справи ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 10)
Зазначена квартира, відповідно до технічного паспорту знаходиться на 5 поверху багатоповерховому будинку 12 по вул. Дружба в м. Нікополі. (а.с. 8)
Відповідно до Протоколу установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку від 04.09.2006 р. було створено ОСББ «Веснянка» за адресою будинок 12 по вул. Дружба в м. Нікополі. (а.с. 15) та 18.09.2006 р. була проведена державна реєстрація ОСББ «Веснянка-1» за адресою будинок 12 по вул. Дружба в м. Нікополі, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрації юридичної особи (а.с. 14).
ОСОБА_1 є членом ОСББ «Веснянка-1» та йому належить кооперативна квартира АДРЕСА_1. Зазначені обставини підтверджуються довідкою ОСББ «Веснянка-1» від 06.07.2015 р. (а.с. 9, 11)
Відповідно до довідки ОСББ «Веснянка-1» від 06.07.2015 р. ОСОБА_1 в жовтні місяці 1985 року вніс останній пайовий внесок за квартиру в сумі двадцять п'ять рублів. (а.с. 9, 11)
Сума паєнагромадження складає 4366,22 рубля. Вартість квартири 45 з урахуванням індексації складає 37584,42 грн. (тридцять сім тисяч п'ятсот вісімдесят чотири гривні 42 копійки). (а.с.9)
З метою проведення державної реєстрації права власності на квартиру ОСОБА_1 13.07.2015 р. звернувся до Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції з відповідною заявою.
Листом № 540/05-02/636 від 15.07.2015 р., Реєстраційна служба відмовила йому в реєстрації в зв'язку з відсутністю рішення виконавчого комітету міськради про реорганізацію житлово-будівельного кооперативу «Веснянка» в Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Веснянка-1» (а.с. 12).
За відповіддю виконавчого комітету Нікопольської міської ради 15/02/0226-5504 від 14.11.2013 р. рішення про реорганізацію ЖБК «Веснянка» в ОСББ «Веснянка-1» знайдено не було. (а.с. 13)
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
Аналізуючи наведені норми права суд приходить до думки про можливість задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 з тих підстав, що матеріалами справи підтверджується що позивач є членом ОСББ «Веснянка-1», ним повністю внесені пайові внески за квартиру 45 у спорудженому житлово-будівельним кооперативом будинку, однак він не має можливості реалізувати право на розпорядження своїм майном.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 384, 392 ЦК України, ст.ст. 3 ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України суд, -
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, право власності на двокімнатну квартиру № 45, загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м., яка розташована в житловому будинку № 12 по вулиці Дружби в місті Нікополі Дніпропетровської області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2015 |
Оприлюднено | 10.08.2015 |
Номер документу | 47939534 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Тихомиров І. В.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Тихомиров І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні