Ухвала

від 10.09.2009 по справі 3/186-2976(4/168-3202)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/186-2976(4/168-3202)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" вересня 2009 р.Справа № 3/186-2976(4/168-3202)

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув матеріали справи

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" вул. Стефаника, 22, м. Заліщики, Заліщицького району,  Тернопільської області

 до відповідача:  Відокремленого  структурного підрозділу  Національного  аграрного  університету  Заліщицький  аграрний   коледж ім.. Є. Храпливого,    м. Заліщики, вул. Крушельницької , 52, Тернопільської області  

 про стягнення 164 435 грн. 85 коп.

за участю представників сторін від :   

          позивача :          Кошевський  С.Р. - голова  товариства . протокол зборів засновників  №1  від 15.03.98р.

          відповідача:          Дем‘янів  З.І. -  представник  по довіреності   №0040  від 14.01.2009р.

Суть справи:  викладено в рішенні  господарського суду  Тернопільської області від 09.10.2008р.  та  постанові Львівського апеляційного  господарського суду  від 05.02.2009р.  

25 червня 2009 року та 02 липня 2009 року на адресу  суду  надійшли  клопотання  Товариства з обмеженою  відповідальністю «Олімп»за №1 від 23.06.2009р. (вх. №15989 від 25.06.2009р.)  та №3 від 24.06.2009р.  (вх. № 16163  від 02.07.2009р.)  про  видачу  наказу на примусове стягнення  коштів   в сумі 189 716 грн. 81 коп.  та  в порядку ст. 25  ГПК України  ,  здійснити процесуальне  правонаступництво , а саме  замінити   відповідача - Відокремлений  структурний підрозділ  Національного  аграрного  університету  Заліщицький  аграрний   коледж ім.. Є. Храпливого на   його правонаступника  -  Відокремлений  підрозділ Національного   університету   біоресурсів і природокористування  України  «Заліщицький  аграрний   коледж  ім.. Є. Храпливого», м. Заліщики вул. Крушельницької , 52  Тернопільської області .

Крім того  , відповідач  по справі  надав  суду    заяву  про  розстрочку   виконання  постанови   Львівського апеляційного господарського суду    від 05.02.2009р.  по справі №3/186-2976(4/168-3202) , у зв'язку з важким фінансовим станом  коледжу.

За таких обставин ,  ухвалою  суду  від 12.08.2009р. призначено судове засідання на  27.08.2009р.  на 11:00 год.

          Представник   боржника   в  судове  засідання  з‘явився , підтримав   подану  заяву ,  надав  суду   доповнення   до  заяви  про розстрочку виконання постанови   Львівського апеляційного господарського суду    від 05.02.2009р.  по справі №3/186-2976(4/168-3202), в якому   просить   розстрочити  виконання  постанови   на 60 місяців  рівними частинами  з 01  жовтня  2009 року   в сумі  3200 грн. 00 коп.

          Представник стягувача в судове  засідання   з‘явився,   надав   суду письмові  заперечення  проти  заяви  про розстрочку виконання постанови   Львівського апеляційного господарського суду    від 05.02.2009р.  по справі №3/186-2976(4/168-3202).

          В розпочатому судовому засіданні представникам сторін , роз'яснено їх процесуальні  права  та обов'язки,  передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

          Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку ст. 81-1 ГПК України не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши  матеріали  справи , судом  встановлено:

Рішенням  господарського  суду  Тернопільської області   від 09.10.2008 року   по справі  №3/186-2976(4/168-3202)  у  позові  відмовлено.

Не погодившись  з  даним  рішенням  , Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп"  подало  апеляційну  скаргу  на  рішення  господарського  суду  Тернопільської області  від 09.10.2008 року   по справі  №3/186-2976(4/168-3202).

Постановою   Львівського  апеляційного  господарського суду   від 05.02.2009р. рішення  господарського суду  Тернопільської області  від 09.10.2008 року   по справі  №3/186-2976(4/168-3202)  скасовано .

Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 125 203,81 грн. основного боргу, 9 102,51 грн. –три відсотки річних, 44 814,49 грн. –інфляційних втрат, 10 596,00 грн. –пені. В решті в стягненні пені відмовити.          Витрати по сплаті державного мита та витрати за інформаційно-технічні послуги судового процесу покласти на сторони пропорційно до задоволених вимог. Місцевому господарському суду видати відповідні накази.

25 червня 2009 року та 02 липня 2009 року на адресу  суду  надійшли  клопотання  Товариства з обмеженою  відповідальністю «Олімп»за №1 від 23.06.2009р. (вх. №15989 від 25.06.2009р.)  та №3 від 24.06.2009р.  (вх. № 16163  від 02.07.2009р.)  про  видачу  наказу на примусове стягнення  коштів   в сумі 189 716 грн. 81 коп.  та  в порядку ст. 25  ГПК України  ,  здійснити процесуальне  правонаступництво , а саме  замінити   відповідача - Відокремлений  структурний підрозділ  Національного  аграрного  університету  Заліщицький  аграрний   коледж ім.. Є. Храпливого на   його правонаступника  -  Відокремлений  підрозділ Національного   університету   біоресурсів і природокористування  України  «Заліщицький  аграрний   коледж  ім.. Є. Храпливого», м. Заліщики вул. Крушельницької , 52  Тернопільської області .

Як  вбачається  із  матеріалів  справи , а саме:

- згідно  Положення   про    відокремлений   підрозділ  Національного  університету   біоресурсів   і природокористування  України  , представленого   відповідачем   по справі   , Заліщицький  аграрний   коледж  ім.. Є. Храпливого є   відокремленим   підрозділом  Національного  університету   біоресурсів   і природокористування  України,  створений  згідно   з наказом  ректора   від 19 червня  2006 року  №391  на рішення  вчень ради   Національного   аграрного  університету (протокол №10   від 27 червня 2006 року),

-  відповідно  до  довідки  з Єдиного   державного  реєстру   підприємств  та організацій України   , правовий  статус  Відокремленого   підрозділу  Національного  університету   біоресурсів   і природокористування  України «Заліщицький  аграрний   коледж  ім.. Є. Храпливого» -  без права   юридичної  особи.

Відповідно  до ст. 25 ГПК України , в разі вибуття однієї з сторін у спірному  або  встановленому рішенням    господарського    суду     правовідношенні    внаслідок реорганізації   підприємства   чи  організації  господарський  суд здійснює  заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в  рішенні  або  ухвалі.

Таким чином ,  у  відповідності     до ст.. 25 ГПК України , господарський суд здійснює процесуальне  правонаступництво  , а саме:  замінює  відповідача  - Відокремлений  структурний підрозділ  Національного  аграрного  університету  Заліщицький  аграрний   коледж ім.. Є. Храпливого,    м. Заліщики, вул. Крушельницької , 52, Тернопільської області  на   його  правонаступника  - Національний   університет   біоресурсів і природокористування  України  м. Київ  вул. Героїв Оборони , 15 ( код ЄДРПОУ 00493706)  .

З огляду  на  наведене,  в порядку ст. 116  ГПК України,  господарський  суд  Тернопільської  області видає  наказ на виконання  постанови Львівського апеляційного  господарського суду  від 05.02.2009р.  : Стягнути з Національного   університету   біоресурсів і природокористування  України  м. Київ  вул. Героїв Оборони , 15   ( код ЄДРПОУ 00493706) в особі Відокремленого  підрозділу  Національного університету   біоресурсів і природокористування  України  «Заліщицький  аграрний   коледж ім.. Є. Храпливого» (ідентифікаційний  код  34492264)  м. Заліщики  вул.  Крушельницької , 52   Тернопільської області  на  користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Олімп” (код ЄДРПОУ 21137387) м. Заліщики вул. Стефаника , 22  Тернопільської області  - 125 203 грн. 81 коп.  основного  боргу , 9102 грн. 51  коп.  –3% річних, 44 814 грн. 49 коп. –інфляційних витрат ,  10 596 грн. 00 коп. пені, 1897  грн. 17 коп.  в повернення  витрат  по оплаті  державного мита , 118 грн. 00 коп.  в повернення  витрат  по оплаті  інформаційно-технічних послуг .

Відповідач  по справі  надав  суду    заяву  про  розстрочку   виконання  постанови   Львівського апеляційного господарського суду    від 05.02.2009р.  по справі №3/186-2976(4/168-3202) .

          Заяву про розстрочку виконання постанови   Львівського апеляційного господарського суду    від 05.02.2009р.  , боржник мотивує тим, що Відокремлений  підрозділ  Національного  аграрного  університету  Заліщицький  аграрний   коледж ім.. Є. Храпливого знаходиться у вкрай важкому фінансовому становищі. Стверджує, що заборгованість коледж може погасити протягом  60 місяців  рівними частинами  з 01  жовтня  2009 року   в сумі  3200 грн. 00 коп.

          Представник стягувача заперечує  проти  заяви  про розстрочку виконання постанови   Львівського апеляційного господарського суду    від 05.02.2009р.  по справі №3/186-2976(4/168-3202), та просить суд  вказану заяву   не  задовольняти.

Згідно Роз'яснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/333 від 12.09.96р. “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України”( Із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненнями Вищого Арбітражного Суду N 02-5/445 від 18.11.97р.,  N 02-5/467 від 18.04.2001, Роз'ясненням Вищого господарського суду N 3370563-02 від 31.05.2002, Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду N 25/2-09-17/1607-ЕП від 10.02.2004 ) суд на підставі статті 121 ГПК має право відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.  

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розстрочку виконання рішення законодавець визначив як –виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. Розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Оскільки, згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи  викладене , господарський суд вважає відмовити  у задоволені  заяви про  розстрочку   виконання  постанови   Львівського апеляційного господарського суду    від 05.02.2009р.  по справі №3/186-2976(4/168-3202)  за  недоведеністю .

          Позивач надав  суду  клопотання    про  арешт  розрахункових рахунків  відповідача Національного   університету   біоресурсів і природокористування  України  м. Київ  вул. Героїв Оборони , 15   в особі Відокремленого  підрозділу  Національного університету   біоресурсів і природокористування  України  «Заліщицький  аграрний   коледж ім.. Є. Храпливого» м. Заліщики  вул.  Крушельницької , 52   Тернопільської області  , р/р 35216007003966 –основний  бюджетний рахунок  з урахуванням  кодів  бюджетної класифікації;  35226008003966 –спеціальний  по бюджетний , повністю, 35225010003966 –спеціальний  позабюджетний , повністю . Ідентифікаційний код  34492264, МФО 838012 ГУДК  м. Тернопіль  УДК  у Заліщицькому   районі.

У відповідності до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

          Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, (в тому числі грошові суми), цінні папери  тощо, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення).

          Заявник повинен обґрунтувати підстави для забезпечення позову поданням відповідних доказів з урахуванням зазначених вимог, передбачених статтею 33 ГПК України.

          Згідно  Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 № 02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову”, (з наступними змінами та доповненнями), приймаючи ухвалу про заборону відповідачеві вчиняти  певні дії, господарський суд повинен точно визначити, які саме дії забороняється вчиняти.

Проте,  позивачем до заяви про забезпечення позову  не долучено таких доказів, а відтак, суд вважає, що  забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківський рахунок Відповідача є безпідставне  та  відмовляє у задоволенні  вказаної заяви .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 25, 66, 67,  86, 87, 116 ,  121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальне  правонаступництво , а саме  замінити   відповідача - Відокремлений  структурний підрозділ  Національного  аграрного  університету  Заліщицький  аграрний   коледж ім.. Є. Храпливого на   його правонаступника  -  Національний   університет   біоресурсів і природокористування  України  м. Київ  вул. Героїв Оборони , 15 ( код ЄДРПОУ 00493706)  .

2. Стягнути з Національного   університету   біоресурсів і природокористування  України  м. Київ  вул. Героїв Оборони , 15   ( код ЄДРПОУ 00493706) в особі Відокремленого  структурного підрозділу  Національного університету   біоресурсів і природокористування  України  «Заліщицький  аграрний   коледж ім.. Є. Храпливого» (ідентифікаційний  код  34492264)  м. Заліщики  вул.  Крушельницької , 52   Тернопільської області  на  користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Олімп” (код ЄДРПОУ 21137387) м. Заліщики вул. Стефаника ,22  Тернопільської області  - 125 203 грн. 81 коп.  основного  боргу , 9102 грн. 51  коп.  –3% річних, 44 814 грн. 49 коп. –інфляційних витрат,  10 596 грн. 00 коп. пені,  1897  грн. 17 коп.  в повернення  витрат  по оплаті  державного мита , 118 грн. 00 коп.  в повернення  витрат  по оплаті  інформаційно-технічних послуг.

Видати  наказ.

3. У задоволенні  заяви  відповідача  про  розстрочку    виконання  постанови   Львівського апеляційного господарського суду    від 05.02.2009р.  по справі №3/186-2976(4/168-3202),  відмовити.

4. У задоволенні  клопотання  позивача  щодо  накладення  арешту  на  розрахункові  рахунки  відповідача , відмовити .

5. Ухвала   господарського  суду  може  бути оскаржена  , в порядку  ст. 106 ГПК України,  в загальному порядку.  

6. Ухвалу  направити  сторонам  по справі.

Суддя