Ухвала

від 10.09.2009 по справі б24/372-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б24/372-07

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА  

10.09.09р.

Справа № Б24/372-07

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання  Потапенко А.О.

за участю представників сторін:

від кредитора -  Михайленко О.І., дов. № 13015/10/10-012 від 18.03.09р., ДПІ

від боржника -  Михайленко О.І., дов. № 13015/10/10-012 від 18.03.09р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою     ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська        

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛС-Трейд", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

          За заявою кредитора ухвалою від 21.08.07р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання  боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛС-Трейд", м.Дніпропетровськ.   

          Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.07р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора. Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди  розглядають  справи  про  банкрутство  у порядку  провадження,  передбаченому  цим  Кодексом, з урахуванням особливостей,   встановлених   Законом  України  "Про  відновлення платоспроможності    боржника   або   визнання   його   банкрутом".

12.08.09р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену  роботу з додатками № 158 від 12.08.09р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.  

          Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про  відновлення платоспроможності    боржника   або   визнання   його   банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи   боржника   -   юридичної    особи    відсутні    за    її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів  державної  податкової  служби  згідно  із  законодавством податкових  декларацій,  документів  бухгалтерської  звітності,  а також за  наявності  інших  ознак,  що  свідчать  про  відсутність підприємницької  діяльності  боржника,  заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути  подана  кредитором незалежно  від  розміру його вимог до боржника та строку виконання  зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання  господарським судом  відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього  боржника,  які  в  місячний  строк  з  дня  одержання повідомлення  можуть  направити  ліквідатору  заяви  з вимогами до банкрута.

          Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

          Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

          В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на суму                            120,43грн.;

-  Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на суму 161,60грн.;

- Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську на суму 16,32грн.;

-  Бабушкінський районний центр зайнятості, м.Дніпропетровськ на суму 26,10грн.;

- Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ на суму 40,80грн.    

Згідно довідок Дніпропетровського першого міжрайонного відділу Управління ДАІ МВС України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ № 14/1МР/2130 від 21.03.07р., ДП Придніпровський експертно-технічний центр, м.Дніпропетровськ № 888-ЭТЦ від 28.11.06р., ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України", м.Дніпропетровськ № 506 від 14.03.07р., Інспекції Державного технічного нагляду, м.Дніпропетровськ № 772-14/2 від 28.03.07р., комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Дніпропетровськ № 10144 від 07.11.06р., за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представників кредитора, ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.  

       Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

          Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстрім", м. Дніпропетровськ.

          Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Текстрім", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 31142964).

          Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на суму                            120,43грн.;

-  Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на суму 161,60грн.;

- Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську на суму 16,32грн.;

-  Бабушкінський районний центр зайнятості, м.Дніпропетровськ на суму 26,10грн.;

- Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ на суму 40,80грн.    

          Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/372-07 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстрім", м. Дніпропетровськ ініціюючого кредитора - ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

          Провадження у справі припинити.

          Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію  цієї  ухвали  направити  органу, який здійснив державну реєстрацію  юридичної  особи  -  банкрута,  та  органам  державної статистики  для  виключення  юридичної  особи з Єдиного державного реєстру підприємств  та  організацій  України,  а  також  власнику (органу,   уповноваженому  управляти  майном),  органам  державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя                                                                                                    Л.М.Калиниченко