Рішення

від 04.12.2008 по справі 22/459-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/459-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

07.02.08р.

Справа № 22/459-07

за позовом  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ 

про стягнення 9 338 грн. 04 коп.

Суддя  Пуппо Л.Д. 

Представники:

 Від позивача: Сінєвич В.В. - дов. № 775 від 11.07.07.

                          Трусова О.Г. - дов. № 814 від 26.07.07

Від відповідача: Десна  Л.О. -дов. № 34 від 06.06.07. 

СУТЬ СПОРУ

                Позивач просить стягнути  плату за користування вагонами в розмірі   9 338 грн. 04 коп. за червень 2007 року на станції Дніпродзержинськ.

                Відповідач позов не визнав, посилаючись на недоведеність його вини у затримці вагонів.

          ВСТАНОВЛЕНО

         Між залізницею та Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ було укладено договір від 30.12.2005 р. №ПР/МД-051/22-НЮ  “Про експлуатацію залізничної під'їзної колії Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського",  яка примикає до станції Дніпродзержинськ, Правда Придніпровської залізниці” .

Згідно зі статтею 119 Статуту залізниць України, Правилами користування вагонами  за користування вагонами (парку залізниць України, парку залізниць інших держав, які належать підприємствам,  орендованими) вноситься плата. Пункт 13 зазначених Правил передбачає плату на користування і у разі затримки вагонів під час перевезення, крім тих випадків, які залежать від залізниці.

            У відповідності з пунктами 9, 10 Правил користування вагонами і контейнерами про затримку вагонів і контейнерів з вини вантажовласника на підходах до станції призначення залізниця видає наказ.  Облік затриманих на підходах вагонів здійснюється станцією, на якій вони простоюють, на підставі акта про затримку вагонів, що складається станцією. Усі дані, вказані в цьому акті, передаються станцією у "Повідомленні про затримку вагонів" до інформаційно-обчислювального центру залізниці та на станцію призначення.

      За червень  2007 року згідно відомостей плати за користування вагонами № 20062442 за вагон № 68404185; відомість плати № 06062283 за вагони № 60298767, 60700143, 60935780, , 63524607, 63552533, 63869754, 64510944, 64560659, 65517450, 65556136, 65718983,  66171729, 66190869, 66376856, 66736059, 66780636, 66786277, 66923616, 66962150,  67147363, 67150680, 67150979, 67156505, 67157073, 67344572,67359851; відомість плати №06062284 за вагони №67383224, 67655985, 67849141, 67873570, 6788.9717, 67897181, 67900704, 70103, 68730811, 68750371, 68771519; відомість плати № 07062289 за вагони № 60653508, 63443733733, 66168659, 66793258, 67854901, 67903849, 67920884, 68462233, 68745546; відомість плати 0062327 за вагони № 66724915, 67568139, 67591123, 67658179, 67867960, 67869008 станцією Дніпродзержинськ Придніпровської залізниці була нарахована плата за користування вагонами відповідачем.

      Позивач послався на те, що 04.06.07. згідно наказу №6 від 04.06.07. зазначені вище вагони були затримані на станції Верхівцево Придніпровської залізниці, про даний факт складений акт про затримку вагонів від 04.06.07. та направлено телеграму на станцію Дніпродзержинськ.

     Слід зазначити, що  бланк акту про затримку вагонів встановленої Правилами користування вагонами форми, окрім іншого, має наступне: "Акт складено про затримку вагонів через неприйняття їх вантажовласником з причини:

---

", причому виділено декілька строк для їх опису. Очевидно, що в даному документі повинна бути викладена причина, з якої одержувач не мав змоги або будь-що перешкоджало йому прийняти вагони, щоб можна було з'ясувати вину в затримці вагонів саме одержувача.  В даному акті зазначено, що "Акт складено про затримку вагонів через неприйняття їх вантажовласником з причини: неприйняття ВАТ ДМК-Д вантажоодержувача ст.Дніпродзержинськ Придн.". В чому була причина неприйняття відповідачем вагонів ще на станції підходу до станції призначення –в акті не вказано, в той час як з акта вбачається лише неприйняття вагонів з причини їх неприйняття. Відмови відповідача від прийняття вагонів матеріали справи не містять,

      Оскільки з наведеного не вбачається (і документально не доводиться) в чому полягало неприйняття вагонів відповідачем, суд вважає позовні вимоги не доведеними.

Керуючись статтями 119 Статуту залізниць України, Правилами користування вагонами,  статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд  

ВИРІШИВ

       В позові відмовити.

        

Суддя                                                                                            Л.Д.Пуппо

Рішення підписано 14.09.09.