Ухвала

від 07.03.2007 по справі 2/173-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/173-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07 березня 2007 р.                                                                                              Справа № 2/173-07

за заявою: Спільного українсько-російського підприємства у формі закритого акціонерного товариства "КМТ", м.Вінниця   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми"Козерог", м.Вінниця   

про видачу виконавчого документа

Головуючий суддя     Мельник П.А.     

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача     : Слічна О.Г. на підставі довіреності

відповідача :  Марченко С.І. на підставі довіреності

В С Т А Н О В И В :

       До Господарського суду Вінницької області подано Спільним українсько-російським підприємством у формі закритого акціонерного товариства «КМТ» заяву про видачу виконавчого документу.

      За даною заявою порушено провадження у справі №2/173-07.

      Господарський суд витребував матеріали  судової справи з Постійно діючого Третейського суду при Першій українській міжрегіональній товарній біржі, на підставі матеріалів якої винесено Рішення Постійно діючого третейського суду від 28.02.2207р.

Матеріали справи до Господарського суду надійшли 6.03.2007р.

     За наслідками розгляду матеріалів справи  Постійно діючого третейського суду при ПУМТБ та рішення цього суду від 28.02.2007р., суд встановив:

        -          на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду не скасовано Господарським судом;

        -          справа, по якій прийнято рішення третейського суду,  підвідомча третейському суду, відповідно до закону;

        -          заявником не пропущено строк для звернення за видачею виконавчого документа;

        -          рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою та вирішені питання в межах третейської угоди;

        -          третейська угода не визнана недійсною Господарським судом;

        -          склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України «Про Третейські суди»;

        -          рішення третейського суду не містить способи захисту та охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України;

       -          постійно діючий третейський суд надав на вимогу Господарського суду відповідну справу.

     Відповідно до ст. 55 Закону України «Про Третейські суди» виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

      На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява Спільного Українсько-російського підприємства у формі Закритого акціонерного товариства «КМТ» про видачу виконавчого документу, а саме наказу підлягає задоволенню.

     Керуючись ст.ст. 86,87,115,116,117 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Задоволити заяву Спільного Українсько-російського підприємства у формі Закритого акціонерного товариства «КМТ» про видачу виконавчого документа, а саме наказу .

Видати наказ Господарського суду Вінницької області  про           визнання права власності за Спільним Українсько-російським підприємством у формі Закритого акціонерного товариства «КМТ»   на майно, а саме:

вбудоване приміщення у буд. 11 по проспекту Коцюбинського у м. Вінниці, до складу якого входять такі приміщення: на І-му поверсі в будівлі під літерою «А», загальною площею 119,9 кв.м.: тамбур-1 площею 2,8 кв.м., коридор-2 площею 10,5 кв.м., коридор-3 площею 10,1 кв.м., гардероб-4 площею 8,8 кв.м., вбиральня-5 площею 1,2 кв.м., вмивальник-6 площею 1,4 кв.м., вбиральня-7 площею 1,1 кв.м., вмивальник-8 площею 1,4 кв.м., коридор-9 площею 8,0 кв.м., сходова клітина-10 площею 11,9 кв.м., , тамбур холодильника-11 площею 16,3 кв.м., сходова клітина-12 площею 13,9 кв.м., склад-13 7,3 кв.м., склад-14 площею 8,8 кв.м., склад-15 площею 16,4 кв.м.;

антресоль будівлі під літерою «А», загальною площею 504,5 кв.м.: склад-16 площею 12,0 кв.м., зал ресторану-17 площею 145,2 кв.м., комора-18 площею 1,7 кв.м., комора-19 площею 5,9 кв.м., комора-20 площею 2,1 кв.м., вбиральня-21 площею 2,8 кв.м., роздягальня-22 площею 11,3 кв.м., бухгалтерія-23 площею 8,1 кв.м., коридор-24 площею 4,7 кв.м., коридор-25 площею 4,5 кв.м., кабінет-26 площею 18,2 кв.м., кабінет-27 площею 21,1 кв.м., комора-28  площею 5,7 кв.м., коридор-29 площею 12,4 кв.м., коридор-30 площею 4,3 кв.м., мийка-31 площею 15,1 кв.м.. комора-32 площею 2,5 кв.м., комора-33 площею 8,0 кв.м., коридор-34 площею 24,3 кв.м., ресторан-35 площею 84,6 кв.м., коридор-36 площею 13,0 кв.м., сходова клітина-37 площею 11,9 кв.м., комора-38 площею 3,2 кв.м., коридор-39 площею 15,8 кв.м., сходова клітина-40 площею 20,3 кв.м., комора-41 площею 5,8 кв.м., гарячий цех-42 площею 29,8 кв.м., мийка-43 площею 4,7 кв.м., м'ясний цех-44 площею 5,5 кв.м.; по літері «Б» кіоск-1, кіоск-2,

будівлю складу обладнання під літерою «А», що складається зі складу №2 площею 542,0 кв.м. та складу №3 площею 472,2 кв.м., загальною площею 1014,2 кв.м., який знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул..Фрунзе,4

обладнання: дизельний автонавантажувач, транспортабельну котельну установку ТКУ-0,7Г, комплект обладнання для виготовлення гофрокартону і тари з гофрокартону (7 одиниць).

          Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її винесення Господарським судом.

                                         Суддя                                           Мельник П.А.