21/100-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.09р.
Справа № 21/100-08
Розглядається заява про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.08 року
у справі:
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Оптімус”, м.Дніпропетровськ.
до Закритого акціонерного товариства „Украгротехнологія с. Василівка на Дніпрі”, с.Василівка на Дніпрі, Дніпропетровська обл.
про стягнення 139 569 грн. 79 коп.
Суддя Орєшкіна Е.В.
Представники:
від позивача - Шабовта О.В., довіреність б/н від 14.01.2008р.
від відповідача - не з'явився
від ДВС - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2008р. у справі № 21/100-08 стягнуто з закритого акціонерного товариства „Украгротехнологія с. Василівка на Дніпрі”, с. Василівка на Дніпрі, Дніпропетровська обл. на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Оптімус”, м.Дніпропетровськ 123136 грн. 60 коп. –боргу, 4264 грн.24 коп. –пені, 1274 грн. 01 коп. –витрат по сплаті державного мита, 107 грн.71 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 14.07.08 року господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.
01.07.09 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус" до господарського суду надійшла заява, якою позивач просить суд видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.08 року у справі № 21/100-08.
В обгрунтування поданої заяви посилається на ті обставини, що 29.07.08 року ним був поданий зазначений наказ до відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції для примусового виконання, листом за вих. № 5035 від 03.04.09 року відділом державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції було повідомлено стягувача, що у зв'язку з відсутністю майна боржника державним виконавцем винесено 29.12.08 року постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, копія якої разом з наказом суду було направлено товариству з обмеженою відповідальністю "Оптімус" за адресою: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,29а. Однак на момент звернення позивача з заявою до суду зазначені постанову та наказ стягувач не отримав, тому, посилаючись на те, що наказ не був виконаний,стверджує, що його оригінал було втрачено відділом державної виконавчої служби або УДППЗ "Укрпошта".
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
До заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані:
довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувачем –довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
03.09.09 року від заявника (позивача у справі) подана суду довідка за вих. № 117 від 21.08.09 року, підписана генеральним директором та головним бухгалтером товариства, відповідно до якої товариством з обмеженою відповідальністю «Оптімус» наказ втрачено та до виконання не пред'явлено.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги те, що позивач звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу в межах встановленого законом строку для його пред'явлення до виконання та з додержанням вимог, передбачених ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Видати дублікат наказу на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2008 р. у справі № 21/100-08 про звернення стягнення з закритого акціонерного товариства „Украгротехнологія с.Василівка на Дніпрі” (52551, Дніпропетровська область, Синельниківський, с. Василівка на Дніпрі, вул. Бригадна,1, р/р 2600330334992 в філії «Відділення ПІБ», МФО 305437, ЗКПО 32930907) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Оптімус” (49051, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,29-А, р/р 26007132241001 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЗКПО 24613799) 123136 грн. 60 коп. (сто двадцять три тисячі сто тридцять шість грн. 60 коп.) –боргу, 4264 грн. 24 коп. (чотири тисячі двісті шістдесят чотири грн. 24 коп.) –пені, 1274 грн. 01 коп. (одна тисяча двісті сімдесят чотири грн. 01 коп.) –витрат по сплаті державного мита, 107 грн. 71 коп. (сто сім грн. 71 коп.) –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Додаток: дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.08 року у справі № 21/100-08 на 1 аркуші.
Суддя
Е.В. Орєшкіна
Згiдно з оригіналом
Помічник судді О.А. Лисінська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2009 |
Оприлюднено | 05.10.2009 |
Номер документу | 4794959 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Орешкіна Е.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні