Б15/143-08
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.09р.
Справа № Б15/143-08
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Биковський М.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - Єрмак О.Ю., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Науково-дослідна та проектно-конструкторська фірма міКЗ", м.Нікополь порушено 13.05.08 р. за заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь.
Постановою від 22.05.08 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Ревункова В.М., ліцензія АБ № 271579.
Ухвалою господарського суду від 17.02.09р. припинено повноваження арбітражного керуючого Ревункова В.М., ліцензія АБ № 271579, як ліквідатора приватного підприємства "Науково-дослідна та проектно-конструкторська фірма міКЗ" та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича, ліцензія АВ № 347204 (поштова адреса: а/с 167, м. Нікополь, 53200).
В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором крім вимог Нікопольської ОДПІ в розмірі 969,31 грн., інших вимог кредиторів не виявлено.
Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.
Згідно довідок КП "Нікопольське МБТІ" № 4439 від 14.07.2009р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" № 3-2/2754 від 27.11.2008р., Нікопольського відділення РЕР № 3655 від 10.07.09р., Держтехнагляду № 10 у Нікопольському районі № 1509 від 10.07.09р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.
Відповідно до довідки ВДВС Нікопольського МУЮ №57235 від 13.07.2009р. на виконанні виконавчих документів стосовно боржника у відділі не перебуває.
Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Науково-дослідна та проектно-конструкторська фірма міКЗ", м.Нікополь, пр. Трубників, буд. 30, кв. 14 (ЄДРПОУ 32475713).
Ліквідувати юридичну особу –приватне підприємство "Науково-дослідна та проектно-конструкторська фірма міКЗ", м.Нікополь, пр. Трубників, буд. 30, кв. 14 (ЄДРПОУ 32475713).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя
Н.М. Камша
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2009 |
Оприлюднено | 05.10.2009 |
Номер документу | 4795105 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Н.Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні