Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1886/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2015 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Роман К.С., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Виноградівського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дерекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів,
В С Т А Н О В И В :
Виноградівський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів у розмірі 1275,81 грн.
ОСОБА_1 мотивує тим, що у Виноградівський районний центр зайнятості звернувся ОСОБА_2 у пошуках роботи. 25.05.2007 року у зв'язку з відсутністю підходящої роботи та відповідно до особистої заяви відповідача, останньому надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю як застрахованій особі з урахування страхового стажу відповідно до п.п. 1,3,4 ст.22,п. 1 ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п.2.1. "Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності. У ході проведеної взаємо звірки з Державним реєстратором, було встановлено, що відповідач у період перебування на обліку у центрі зайнятості 25.05.2007 року по 19.05.2008 року був зареєстрований як фізична особа-приватний підприємець з 10.01.2008 року за номером запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації фізичної-особи підприємця: 23100000000004256, про що складено акт розслідування страхових випадків № 39 від 26.05.2015. Таким чином, ОСОБА_2 незаконно отримав допомогу по безробіттю у сумі 1275,81 грн.
Представник позивача в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримала.
Відповідач проти позову не заперечував.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави зобов»язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов»язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Як встановлено в судовому засіданні, 18.05.2007 року у Виноградівський районний центр зайнятості звернувся ОСОБА_2 у пошуках роботи. 25.05.2007 року у зв'язку з відсутністю підходящої роботи та відповідно до особистої заяви відповідача, останньому надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю як застрахованій особі з урахування страхового стажу відповідно до п.п. 1,3,4 ст.22,п. 1 ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п.2.1. "Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності. У ході проведеної взаємо звірки з Державним реєстратором, було встановлено, що відповідач у період перебування на обліку у центрі зайнятості 25.05.2007 року по 19.05.2008 року був зареєстрований як фізична особа-приватний підприємець з 10.01.2008 року за номером запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації фізичної-особи підприємця: 23100000000004256, про що складено акт розслідування страхових випадків № 39 від 26.05.2015.
Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-Ш від 02.03.2000 року застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до пункту 20 постанови Кабінету Міністрів України №219 від 14.02.2007 «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних» (який діяв на момент перебування особи на обліку) громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні, знімаються з обліку з дня працевлаштування, в тому числі на сезонні або загальнодержавні оплачувані громадські роботи, державної реєстрації фізичної особи - підприємця, укладення цивільно-правового договору, предметом якого є діяльність, спрямована на виконання власними силами робіт, надання послуг. При цьому в картці робиться запис про прийняття на роботу, зазначаються дата і номер наказу, дата видачі та номер реєстраційного свідоцтва, дата укладення цивільно-правового договору.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ від 02.03.2000 року сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Враховуючи вищевикладене, за встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позов є ґрунтовним і його вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати по сплаті судового збору від яких позивач звільнений при подачі позову в сумі 243,60 грн. підлягають стягнення з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 61, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Виноградівського районного центру зайнятості суму незаконно отриманих коштів у розмірі 1275,81 грн. на р/р 37171974900057 в Управління державного казначейства Закарпатської області, код - 22110350, МФО - 812016, код надходження - 50040500;04.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГоловуючийОСОБА_3
Суд | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2015 |
Оприлюднено | 10.08.2015 |
Номер документу | 47951410 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Трагнюк В. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні