Рішення

від 02.07.2009 по справі 8197-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

8197-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323

РІШЕННЯ

Іменем України

02.07.2009Справа №2-21/8197-2008

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Комбіс» (98600, м. Ялта, вул. Щербака/вул. Володарського, 1/9)

До відповідачів Відкритого Акціонерного товариства «Сведбанк» (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30)

                            Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл СБ» ( м. Київ, вул. Драйвера, 6)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморська будівельна компанія» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11)  

про визнання протиправними дій та усунення перешкод в користуванні земельної ділянки.  

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач Федосова О.Г., довіреність б/н від 06.08.2008 р., представник;

Відповідач 1. Аметова З.К., довіреність б/н від 08.01.2009 р., представник;

2. не з'явився;

Третя особа не з'явився

Сутність спору: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Комбіс», м. Ялта, звернулось до Господарського суду  АР Крим з позовом  до Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл СБ», м. Київ, у якому визнати противоправними дії відповідачів щодо самовільного зайняття земельної ділянки площею 3,7992 га, розташованої за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17, яка належить на праві оренди позивачеві. Також просить зобов'язати відповідачів усунути перешкоди в користуванні позивачем земельною ділянкою площею 3,7992 га, розташованої за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17, шляхом звільнення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 03.07.2009 р. позовну заяву було прийнято до провадження суддею Господарського суду АР Крим Жуковою А.І., справі привласнено № 2-13/8197-2008.

Відповідно до ухвали Господарського суду АР Крим від 03.07.2008 р. було зупинено дію договору № 6 від 24.06.2008 р. укладеного між ВАТ «Сведбанк» та ТОВ «Сокіл КБ» про охорону об'єктів до вирішення справи по суті. Також було заборонено ВАТ «Сведбанк» та ТОВ «Сокіл КБ» розміщення та здійснення охорони на земельній ділянці площею 3,7992 га за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17.

Згідно з ухвалою Господарського суду АР Крим від 15 липня 2008 р. було скасовано заходи забезпечення позову щодо зупинення дії договору № 6 від 24.06.2008 р. укладеного між ВАТ «Сведбанк» та ТОВ «Сокіл КБ» про охорону об'єктів та заборони ВАТ «Сведбанк» та ТОВ «Сокіл КБ» розміщення та здійснення охорони на земельній ділянці площею 3,7992 га за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.08.2008 р. апеляційне провадження за скаргами ВАТ «Сведбанк» на ухвалу Господарського суду АР Крим від 03.07.2008 р. у справі № 2-13/8197-2008 та ТОВ Фірма «Комбіс» на ухвалу Господарського суду АР Крим від 15.07.2008 р. у справі № 2-13/8197-2008 було припинено. Справу було передано на новий розгляд до господарського суду АР Крим.

Відповідно до ухвали Господарського суду АР Крим від 28.09.2008 р. справу № 2-21/8197-2008 було прийнято до провадження суддею Господарського суду АР Крим Чонговою С.І. та призначено до слухання.

29 вересня 2008 р. у зв'язку із запитом справа № 2-21/8197-2008 (старий номер 2-13/8197-2008) була надіслана до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ухвали Господарського суду АР Крим від 14.10.2008 р. провадження по справі було зупинено.

13 жовтня 2008 р. на адресу суду від позивачу надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій позивач просить: визнати протиправними дії ВАТ «Сведбанк» та ТОВ «Сокіл СБ» по самовільному захопленню земельної ділянки за адресою: смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17; зобов'язати ВАТ «Сведбанк» та ТОВ «Сокіл СБ» усунути перешкоди в користуванні земельної ділянки шляхом примусового звільнення земельної ділянки загальною площею 3,7992 га (у тому числі земельна ділянка площею 0,7786 га та земельна ділянка площею 3,0206 га) за адресою: смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17.

Відповідно до ухвали Господарського суду АР Крим від 17.10.2008 р. провадження по справі було поновлено.

30 жовтня 2008 р. у зв'язку із запитом справа № 2-21/8197-2008 (старий номер 2-13/8197-2008) була надіслана до Вищого господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду від 04.12.2008 р. касаційну скаргу ВАТ «Сведбанк» на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.08.2008 р. у справі №2-13/8197-2008 було повернуто скаржнику без розгляду, а справу було повернуто до Господарського суду АР Крим для подальшого розгляду.

28.05.2009 р. позивачем було надано уточнення позовних вимог, у яких позивач просить визнати протиправними дії ВАТ «Сведбанк» та ТОВ «Сокіл СБ» по самовільному захопленню земельної ділянки за адресою: смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17; зобов'язати ВАТ «Сведбанк» та ТОВ «Сокіл СБ» усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою ТОВ фірмою «Комбіс» шляхом примусового звільнення земельної ділянки площею 3,7992 га (у тому числі земельна ділянка площею 0,7786 га та земельна ділянка площею 3,0206 га) за адресою: смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17 від охорони ТОВ «Сокіл СБ», найнятої ВАТ «Сведбанк».

У судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник першого відповідача у засідання суду з'явився, позовні вимоги не визнає.

Представник другого відповідача у засідання суду не з'явився, 30.06.2009 р. надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги не визнає, та просить розглядати справу у його відсутність.

Представник третьої особи у засідання суду не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність третьої особи, оскільки у матеріалах справи є достатньо документів для розгляду справи. Крім того, у третьої особи було достатньо часу для надання документів, необхідних за її думкою, для розгляду спору.

У порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представників позивача та відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду АР Крим від 11 березня 2008 р. у справі № 2-6/929-2008 був задоволений позов відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» про стягнення боргу за рахунок заставленого майна, а саме: незавершену будівництвом 1-шу чергу багатофункціонального рекреаційного комплексу для відпочинку родин з дітьми і лікувально-профілактичним центром, що знаходиться за адресою: м. Ялта, смт. Масандра, вул. Мухіна, 17-а; оранжерею з двома теплицями під літерою А, що знаходиться за адресою: м. Ялта, смт. Масандра, вул. Мухіна, 17; оранжерею № 3, 4 під літерою Е, що знаходиться за адресою: м. Ялта, смт. Масандра, вул. Мухіна, 17.

Зазначене майно розташоване на спірній земельній ділянці, що перебуває в оренді у позивача на підставі договору оренди земельної ділянки від 21.05.2006 р., укладеного позивачем з Масандрівською селищною радою строком на 50 років.

24.04.2008 р. постановою Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, - було накладено арешт на наступне майно: об'єкт незавершеного будівництва – незавершена будівництвом перша черга багатофункціонального рекреаційного комплексу для відпочинку сімей з дітьми лікувально-оздоровчим центром, розташований за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17; оранжерея № 3, 4, під літерою Е, загальною площею 366,20 кв. м., яка знаходиться за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17; оранжерея з двома теплицями під літерою А, загальною площею 1005,4 кв. м., яка знаходиться за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17.

24.04.2008 р. складено акт опису та арешту, яким описане та накладено арешт на наступне майно: об'єкт незавершеного будівництва – незавершена будівництвом перша черга багатофункціонального рекреаційного комплексу для відпочинку сімей з дітьми лікувально-оздоровчим центром, розташований за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17; оранжерея № 3, 4, під літерою Е, загальною площею 366,20 кв. м., яка знаходиться за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17; оранжерея з двома теплицями під літерою А, загальною площею 1005,4 кв. м., яка знаходиться за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17.

Описане майно передане на відповідальне зберігання Шеховцовой Ю.В. – інженеру з постачання ТОВ «Чорноморська будівельна компанія», яку попереджено про кримінальну та матеріальну відповідальність за розтрату, відчуження, приховування чи підміну описаного майна.

Постановою державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції в АР Крим від 20.06.2008 р. було відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу – наказу № 2-6/929-2008.

25 червня 2008 р. складено акт опису й арешту майна на виконання наказу № 2-6/929-2008, відповідно до вказаного акту описано та накладено арешт на наступне майно: об'єкт незавершеного будівництва – незавершена будівництвом перша черга багатофункціонального рекреаційного комплексу для відпочинку сімей з дітьми лікувально-оздоровчим центром, розташований за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17а.

Описане майно передане на відповідальне зберігання Белоног О.В., якого попереджено про кримінальну та матеріальну відповідальність за розтрату, відчуження, приховування чи підміну описаного майна.

Таким чином, зазначені особи вступили у правовідношення щодо зберігання речі.

Стаття 943 Цивільного кодексу України визначає, що зберігач зобов'язаний виконувати свої обов'язки за договором зберігання особисто.

Відповідно до вимог статті 954 Цивільного кодексу України положення цієї глави застосовуються до зберігання, яке здійснюється на підставі закону, якщо інше не встановлено законом.

24 червня 2008 р. між відповідачами – ВАТ «Сведбанк» та ТОВ «Сокіл СБ» був укладений договір № 6 про охорону об'єктів, яким в порядку та на умовах, визначених договором, Замовник (ВАТ «Сведбанк») доручає, а Виконавець (ТОВ «Сокіл СБ») бере на себе зобов'язання з охорони об'єктів, зазначених у дислокації.

Відповідно дислокації до таких об'єктів віднесено: об'єкт незавершеного будівництва – незавершена будівництвом перша черга багатофункціонального рекреаційного комплексу для відпочинку сімей з дітьми лікувально-оздоровчим центром, розташований за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17; оранжерея № 3, 4, під літерою Е, загальною площею 366,20 кв. м., яка знаходиться за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17; оранжерея з двома теплицями під літерою А, загальною площею 1005,4 кв. м., яка знаходиться за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17.

Відповідач – ВАТ «Сведбанк» не надав суду обґрунтувань щодо своїх прав на розташування своєї охорони на об'єктах, що знаходяться на земельній ділянці позивача.

Суд не може прийняти до уваги посилку відповідача  - ВАТ «Сведбанк« про те, що Белоног О.В. отримав майно на зберігання як представник ВАТ «Сведбанк». В акті опису й арешту майна від 25.06.2008 р.  зазначено, що майно на відповідальне зберігання отримав саме Белоног О.В., а не ВАТ «Сведбанк» як юридична особа.

Крім того, як зазначалося вище, такі об'єкти як оранжереї передані на зберігання іншій особі, яка є працівником третьої особи.

Таким чином, відповідач розташував свою охорону на об'єктах, які не передані йому на зберігання, та на земельній ділянці, що знаходиться у користуванні позивача.

Стаття 152 Земельного кодексу України визначає, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача у частині зобов'язання ВАТ «Сведбанк» та ТОВ «Сокіл СБ» усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою ТОВ фірмою «Комбіс» шляхом примусового звільнення земельної ділянки площею 3,7992 га (у тому числі земельна ділянка площею 0,7786 га та земельна ділянка площею 3,0206 га) за адресою: смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17 від охорони ТОВ «Сокіл СБ», найнятої ВАТ «Сведбанк» підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача про визнання протиправними дії ВАТ «Сведбанк» та ТОВ «Сокіл СБ» по самовільному захопленню земельної ділянки за адресою: смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17, суд зазначає, що статтею 20 Господарського кодексу України та статтею 16 Цивільного кодексу України не передбачено такий спосіб захисту як протиправними дій особи, яка не є суб'єктом владних повноважень.

Заявлена вимога позивача не направлена на поновлення порушеного права, та розцінюється як встановлення факту, що має значення при розгляді спору.

При таких обставинах, вимоги позивача у частині визнання протиправними дії ВАТ «Сведбанк» та ТОВ «Сокіл СБ» по самовільному захопленню земельної ділянки за адресою: смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17, задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 08 липня 2009 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 943, 954 Цивільного кодексу України, ст. 152 Земельного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

У частині вимог про визнання протиправними дій ВАТ «Сведбанк» та ТОВ «Сокіл СБ» по самовільному захопленню земельної ділянки за адресою: смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17, - відмовити.

Зобов'язання Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» (м. Київ, вул.. Комінтерну, 30; ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164, р/р 320222170101 в ОПЕРУ НБУ по м. Києву та Київській області, інші банківські рахунки не відомі) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сокіл СБ» (м. Київ, вул.. Драйвера, 6; ЄДРПОУ 33228807, р/р 26005300105598 в АКБ «Східно-Європейський банк» м. Києва, МФО 322658, інші банківські рахунки не відомі) усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Комбіс» (м. Ялта, вул.. Щербака/Володарського, 9/1, ЄДРПОУ 20696392, р/р 26001117981300 в ВАТ АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, інші банківські рахунки не відомі) шляхом примусового звільнення земельної ділянки площею 3,7992 га (у тому числі земельна ділянка площею 0,7786 га та земельна ділянка площею 3,0206 га) за адресою: смт. Масандра, вул.. Мухіна, 17, від охорони ТОВ «Сокіл СБ» (м. Київ, вул.. Драйвера, 6; ЄДРПОУ 33228807, р/р 26005300105598 в АКБ «Східно-Європейський банк» м. Києва, МФО 322658, інші банківські рахунки не відомі), найнятої ВАТ «Сведбанк» (м. Київ, вул.. Комінтерну, 30; ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164, р/р 320222170101 в ОПЕРУ НБУ по м. Києву та Київській області, інші банківські рахунки не відомі).

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» (м. Київ, вул.. Комінтерну, 30; ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164, р/р 320222170101 в ОПЕРУ НБУ по м. Києву та Київській області, інші банківські рахунки не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Комбіс» (м. Ялта, вул.. Щербака/Володарського, 9/1, ЄДРПОУ 20696392, р/р 26001117981300 в ВАТ АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, інші банківські рахунки не відомі) 59,00 грн. витрат пов'язаних з оплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та 42,50 грн. державного мита.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.