Ухвала

від 02.07.2009 по справі 9/49/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/49/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

        УХВАЛА

"02" липня 2009 р.                                                             справа № 9/49/б

За заявою Державної податкової інспекції у м. Чернівці

до відкритого акціонерного товариства «Чернівецький старий м'ясокомбінат»м. Чернівці

про  визнання банкрутом відсутнього боржника

Суддя       М.І. Ніколаєв

Представники:  

Від кредиторів –  Паланійчук В.П., дов. від 30.07.2008 р.

Ліквідатор –Нестіна О.В.

СУТЬ  СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31.07.2008 р. за заявою Державної податкової інспекції у м. Чернівці порушено справу про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Чернівецький старий м'ясокомбінат»м. Чернівці, за ознаками ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, постановою від 08.08.2008 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нестіну О.В.

18.06.2009 року ліквідатор Нестіна О.В. звернулася до суду з клопотанням про затвердження їй розміру оплати праці, розгляд якого призначено в судовому засіданні на 02.07.2009 року за участю представника кредитора та ліквідатора банкрута.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 10 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною 12 ст. 3-1 Закону передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що представник ДПІ у м. Чернівці як ініціюючий кредитор у справі проти затвердження оплати послуг ліквідатора не заперечував, суд вважає, що клопотання Нестіної О.В. відповідає положенням ч.ч. 10, 12 ст. 3-1 Закону, тому його належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити ліквідатору відкритого акціонерного товариства «Чернівецький старий м'ясокомбінат»м. Чернівці Нестіній О.В. оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень з моменту призначення за рахунок коштів боржника.

Суддя                                                                                     М.І.Ніколаєв