Ухвала
від 04.08.2015 по справі 909/869/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.08.15 Справа № 909/869/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б. П. розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства " Брокбізнесбанк", проспект Перемоги ,41 , м. Київ , 03057

до відповідача: Дочірнього підприємства -Спеціальне конструторське бюро " Орізон", вул. Вовчинецька ,225 , м. Івано-Франківськ , 76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Орізон-ІІ", вул. Берегова ,3 , с. Клубівці , Тисменицький район , Івано-Франківська область ,77443

про : стягнення заборгованості в сумі 2 708 501,02 грн.

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов публічним акціонерним товариством " Брокбізнесбанк" до дочірнього підприємства -Спеціальне конструторське бюро " Орізон" та товариства з обмеженою відповідальністю " Орізон-ІІ" про стягнення заборгованості в сумі 2 708 501,02 грн.

Суд розглянувши позовну заяву, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Крім того позивачем подано заяву про забезпечення позову ( вх.№8275/15 від 03.08.15), в якій просить накласти арешт на грошові кошти та майно відповідачів у межах розміру позовних вимог , яку суд вважає за правильне розглянути в судовому засіданні за участю всіх представників.

Керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 20.08.15 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА (Дочірньому підприємству -Спеціальне конструторське бюро " Орізон" - подати суду:

- копію статуту;

- докази добровільної сплати заборгованості ;

- витяг з ЄДРПОУ;

- документально-обгрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів, якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

ВІДПОВІДАЧА (Товариству з обмеженою відповідальністю " Орізон-ІІ" )- подати суду:

- копію статуту;

- докази добровільної сплати заборгованості ;

- витяг з ЄДРПОУ;

- документально-обгрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів, якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Михайлюк А. С. 04.08.15

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення04.08.2015
Оприлюднено10.08.2015
Номер документу47957561
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/869/15

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 12.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Рішення від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні